ПРИГОВОР 1-188
ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск ХХХХХ г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Верба А.Д.
государственного обвинителя заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А.
подсудимой:
ТИХОНОВОЙ Д.Ю.
ХХХХХ г. рождения, уроженки пос. Горные Ключи Кировского района Приморского края, гражданки Росси, образование 8 классов, не замужней, не работающей. Проживающей г. Лесозаводск ..., ранее судима: ХХХХХ г. Лесозаводским городским судом по п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Лесозаводского городского суда от ХХХХХ г. условное осуждение отменено. Освобождена из мест лишения свободы ХХХХХ г.
защитника Сальниковой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер
при секретаре Криловец Е.А.
а так же потерпевшего Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: Тихоновой Д.Ю. в совершении преступления предусмотренного значительный материальный ущерб на сумму 5 490 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Своими действиями Тихонова Д.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитниками, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение подсудимого по признание вины, раскаивание, возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого нет
Учитывая образ жизни подсудимой, суд считает, что наказание в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ не достигнет цели её исправления.
Вместе с тем с учётом изложенного суд считает возможным исправление подсудимой без его реального отбытия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихонову Д.Ю. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.
Суд устанавливает Тихоновой Д.Ю. испытательный срок – два года
Возложить на Тихонову Д.Ю. следующие ограничения:
- не менять место жительства, работы, без предварительного уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденного
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного один раз в месяц по графику, установленному специализированным государственным органом
- в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного
- запретить нахождение вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов без разрешения специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденного
- запретить выезд за пределы муниципального образования, без предварительного разрешения специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного
Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт государства
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий Верба А.Д.