№ 1-251/2010

дело 1- 251/10

г. Лесозаводск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Бовсун Т.Н..

подсудимого Галайда В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Лесозаводске Приморского края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу г. Лесозаводск ххххххххххх, не работающего, не судимого,

защитника подсудимого - адвоката Филоненко В.Н. представившего удостоверение № ХХ и ордер,

при секретаре Синявской Е.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галайда В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмо­тренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галайда В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 1 часа, находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах на юго-запад от подъезда ххххххххххх г. Лесозаводска Приморского края, на земле обнаружил бумажный свёрток, наполненный наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «сухим» весом смеси 0,98 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 является крупным размером. После чего Галайда В.В. с целью личного употребле­ния, без цели сбыта, незаконно приобрел бумажный свёрток, наполнен­ный наркотическим средством - поднял с земли и, положив его в левый носок, одетый на нем, находясь на территории г. Лесозаводска Примор­ского края, незаконно хранил его при себе до момента обнаружения его сотрудниками милиции на участке местности, ХХХХХХХХХ г. Ле­созаводска Приморского края, т.е. до 1 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ го­да. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 5 минут по 1 час 16 минут на участке местности, расположенном ХХХХХХХХХ г. Лесозаводска Примор­ского края, в ходе личного досмотра и изъятия вещей, в левом носке, одетом на Галайда В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое Галайда В.В. незаконно приобрел и хранил при себе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Галайда В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Галайда В.В. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его доход составляет около 20000 рублей в месяц, он высылает деньги на содержание четырнадцатилетнего ребенка проживающего в г. Владивостоке, оказывает материальную помощь матери, при этом он имеет возможность уплатить штраф в размере 10000 рублей.

Защитник адвокат Филоненко В.Н. поддержал ходатайство Галайда В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Бовсун Т.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Галайда В.В. с предъявленным обвинением, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что действия Галайда В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере квалифицированы верно.

Решая вопрос о наказании подсудимого Галайда В.В. суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то что подсудимый не женат, ранее не судим, подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, дал признательные показания, подсудимый характеризуется положительно, отсутствуют отягощающие наказание обстоятельства, смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины подсудимым и активное способствование раскрытию преступления, что указывает о возможности обеспечить достижение цели наказания Галайда В.В. без применения наказания в виде лишения свободы либо исправительных работ, то есть по средствам применения наказания в виде штрафа. Применение наказания к Галайда В.В. в виде штрафа суд считает достаточным, кроме того, суд считает, что указанное наказание в полной мере повлияет на исправление осужденного. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, то что подсудимый не женат, показания подсудимого о том, что он имеет ежемесячный доход около 20000 рублей в месяц и он направляет денежные средства на содержание своего ребенка, а так же оказывает материальную помощь своей матери, при этом он имеет возможность уплатить штраф в размере 10000 рублей.

Суд считает невозможным признать смягчающими наказание обстоятельствами направление подсудимым Галайда В.В. денежных средств на содержание ребенка, а так же оказание материальной помощь его матери, поскольку согласно показаниям подсудимого, он высылает денежные средства в качестве алиментов на ребенка поскольку он не проживает с ним, мать подсудимого не нуждается в денежных средствах, что делает она со своей пенсией подсудимому не известно.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Филоненко В.Н. согласно постановления дознавателя З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97) в соответствии со ст. 316 ч. 10 УК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что данные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галайда В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения Галайда В.В. – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,09 гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате защитника Филоненко В.Н. в соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, указанные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий _____________________