Дело № 1-64/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М. с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Коломеец Ю.Н.
подсудимого
Леонова А.А., родившегося хх.хх.хххх в г. Владивостоке Приморского края, гражданина России, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Лесозаводск, ул. ххххххх, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. ххххххх, ранее не судимого,
защитника- адвоката Сальниковой Н.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Чеботарь Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Леонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
хх.хх.хххх около 23 час. 10 мин. Леонов А.А. по местному времени, следуя в пассажирском поезде № 351 сообщением «Владивосток-Советская Гавань" в вагоне № 9 купе № 7 в качестве пассажира, за 10 минут до прибытия данного пассажирского поезда на ст. Ружино г. Лесозаводска Приморского края, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и осознавая общественную опасность данного деяния, воспользовавшись тем, что следующий совместно с ним в одном купе пассажир данного поезда и вагона Е. спит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил находящийся на столике купе принадлежащий Е. сотовый телефон марки «LG КР 105» стоимостью 900 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн», не представляющей материальной ценности.
После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа из-под головы Е. похитил, принадлежащую последнему ветровку светло-серого цвета стоимостью 2300 рублей с находящимися во внутреннем кармане денежными средствами в сумме 7000 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Е., временным разрешением на управление транспортным средством, пропуском ЗАО «Крокус интернэйшнл», талоном на питание ЗАО «Крокус». Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил оставленную на второй полке купе и принадлежащую Е. спортивную сумку стоимостью 850 рублей, в которой находились личные вещи потерпевшего:
-джинсы цвета хаки, стоимостью 800 рублей,
- трико синего цвета, стоимостью 500 рублей,
-две пары носков черного цвета, стоимостью 30 рублей за пару, общей стоимостью 60 рублей.
-футболка цвета хаки, стоимостью 300 рублей,
-футболка серого цвета, стоимостью 300 рублей,
-ремень мужской черно-коричневого цвета стоимостью 150 рублей,
-кроссовки новые темно-синего цвета, стоимостью 400 рублей.
-туфли черного цвета, стоимостью 500 рублей,
-бадминтон (воланчик и две ракетки), стоимостью 200 рублей,
-ласты и маска для подводного плавания в комплекте, стоимостью 700 рублей,
-тапочки мужские новые, стоимостью 250 рублей.
-три пары светлых носков, стоимостью 30 рублей за пару, общей стоимостью 90 рублей,
-халат женский стоимостью 1700 рублей,
-мяч футбольный, стоимостью 150 рублей.
-наушники и зарядное устройство к сотовому телефону, не имеющие отдельной стоимости и входящие в стоимость вышеуказанного похищенного сотового телефона.
Завладев похищенным, Леонов А.А. вышел с поезда на ст. Ружино г. Лесозаводска Приморского края. Впоследствии, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Леонова А.А. потерпевшему Е. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17150 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Леонов А.А. признал свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, пояснил, что хх.хх.хххх он действительно похитил вещи, указанные в обвинении, у потерпевшего Е., когда ехал в поезде сообщением «Владивосток- Советская Гавань». Сотовый телефон похитил на столике, ветровку из-под головы Е., спортивную сумку с вещами взял на второй полке.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
Потерпевший Е. в судебное заседание не явился. С согласия подсудимого и участников процесса, судом оглашены показания Е., данные им на предварительном следствии.
На предварительном следствии потерпевший Е. пояснил, что хх.хх.хххх он выехал со ст. Владивосток до ст. Вяземская на пассажирском поезде № 351 сообщением «Владивосток- Советская Гавань» вагон № 9 (общий), место не помнит, верхняя полка. На ст. Владивосток в его купе также сел парень, как позже он узнал Леонов Александр. В пути следования он познакомился с ним, они общались и пили пиво.
До ст. Сибирцево они были одни в купе, к ним никто не подсаживался. По ст. Сибирцево к ним в купе подсела молодая пара с ребенком. Минут через 30 после отправления поезда со ст. Сибирцево он лег спать на вторую полку, его спортивная сумка с личными вещами находилась на второй полке, напротив полки, где он лег спать. Его сотовый телефон марки «LG КР 105» находился на столике в купе. Под головой у него была ветровка светло-серого цвета, стоимостью 2300 рублей, в кармане которой находились 7000 рублей, паспорт РФ на его имя, в паспорте находилось временное разрешение на управление транспортным средством, талон на питание ЗАО «Крокус», пропуск ЗАО «Крокус ингернэйшнл». В сумке находились следующие вещи: джинсы б/у цвета хаки стоимостью 800 рублей, трико синего цвета стоимостью 500 рублей, две пары носков черного цвета стоимостью 30 рублей за 1 пару, футболка новая цвета хаки стоимостью 300 рублей, ремень мужской черно-коричневого цвета б/у стоимостью 150 рублей, кроссовки новые темно-синего цвета стоимостью 400 рублей, туфли черного цвета б/у стоимостью 500 рублей, бадминтон (воланчик и две ракетки) стоимостью 200 рублей, ласты и маска для подводного плавания комплект стоимостью 700 рублей, тапочки мужские новые стоимостью 250 рублен, три пары носков светлые стоимостью 30 рублей 1 пара, халат женский новый стоимостью 1700 рублей, мяч футбольный стоимостью 150 рублей, наушники от телефона и зарядное устройство к телефону, которые отдельной стоимости не имеют, все входит в стоимость телефона.
Стоимость похищенной спортивной сумки 850 рублей. Номер телефона № хх, он был записан у него в блокноте дома. Документов на телефон у него нет, так как покупал его с рук, а не в магазине. Примерно через 30 минут после отправления поезда со ст. Ружино он проснулся и обнаружил, что его сумка с вещами похищена, сотового телефона нет, и ветровки, которая находилась у него под головой. Также он увидел, что подсудимого Леонова А.А. в купе нет. После этого он обратился к сотрудникам милиции по ст. Дальнереченек с заявлением о краже. Первоначально в заявлении и объяснении он указал, что среди похищенных документов был его военный билет, военный билет на самом деле он указал по ошибке от волнения, умысла на дачу ложного заявления у него не было. Он просто был сильно расстроен и волновался. Общий ущерб от хищения составил 17150 рублей и является для него значительным. В настоящее время часть похищенного имущества ему возвращена. (л. д.49-51)
Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что подсудимый является ее сожителем. хх.хх.хххх он поехал на поезде в г. Лесозаводск. Когда он уезжал, то брал с собой небольшую дорожную сумку, в которой находились его личные вещи. хх.хх.хххх Леонов А.А. вернулся домой в г. Владивосток, при нем находились две дорожные сумки, а также второй телефон марки «LG». Спросив у него, где он взял телефон и вторую дорожную сумку с вещами, Леонов А.А. ей сказал, что телефон и сумку он украл в поезде, когда ехал в г. Лесозаводск хх.хх.хххх. Она посоветовала ему сходить в милицию и во всем признаться. хх.хх.хххх подсудимый написал явку с повинной и во всем признался.
Свидетель Ж.Ж. на предварительном следствии пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛОВД на ст. Уссурийск. хх.хх.хххх к нему с явкой с повинной обратился Леонов А.А., в которой он указал, что хх.хх.хххх он во время следования в пассажирском поезде № 351 сообщением «Владивосток – Советская Гавань» в вагоне № 9 совершил хищение сотового телефона марки «LG» денежных средств в сумме 7000 рублей, спортивной сумки с находящимися в ней личными вещами, документами на имя Е. После написания явки с повинной Леонов А.А. в кабинете № 317 ЛОВД на ст. Уссурийск добровольно выдал похищенный им сотовый телефон марки «LG КР 105», который в присутствии двух понятых был изъят протоколом осмотра места происшествия. Далее Леонов пояснил, что похищенная им сумка с вещами находится у него дома по адресу: Приморский край г. Владивосток ул. ххххххх. О том, что в похищенной им ветровке находятся документы он не знал, пользоваться ими не собирался, умысла на хищение документов у него не было.
хх.хх.хххх в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия по адресу г. Владивосток ул. ххххххх присутствии двух понятых, Леонова А.А и Б., которая против осмотра ее жилища не возражала, похищенная Леоновым А.А. сумка с вещами принадлежащая Е. была изъята. Никакого физического и психического воздействия на Леонова оказано не было.(л.д.58-59)
Вина Леонова А.А. в совершении преступления также подтверждается материалами дела:
- заявлением Е. от хх.хх.хххх по факту хищения у него в пассажирском поезде № 351 сообщением «Владивосток - Советская Гавань» сумки с личными вещами и документами.(л.д.8),
- протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх, согласно которой Леонов А.А. хх.хх.хххх в период времени с 23 до 24 часов во время следования в пассажирском поезде сообщением «Владивосток - Советская Гавань» совершил хищение денежных средств, сумки с личными вещами и документами на имя Е.(л.д.20),
- протоколом осмотра места происшествия oт хх.хх.хххх, в ходе которого в кабинете № 317 ЛОВД на ст. Уссурийск похищенный Леоновым А.А. сотовый телефон марки « LG КР 105» был изъят.(л.д.23-24).
- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, в ходе которого в ххххххх г. Владивостока похищенная Леоновым А.А. сумка с личными вещами была изъята.(л.д. 25-26),
- протоколом осмотра вещественных доказательств: сотовый телефон марки «LG КР 105», спортивную сумку с находящимися в ней ветровкой светло-серого цвета, паспортом гражданина РФ на имя Е.. временным разрешением на управление транспортным средством, пропуском ЗАО Крокус интернэйшнл», талоном на питание ЗАО «Крокус», джинсами, трико. двумя парами носков черного цвета, футболкой цвета хаки, футболкой серого цвета, ремнем мужским черно-коричневого цвета, кроссовками темно-синего цвета, туфлями черного цвета, зарядным устройством к сотовому телефону. Указанные вещи осмотрены, приобщены и возвращены потерпевшему.(л.д.33-46,52-53)
Действия подсудимого Леонова А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ квалифицированы верно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства дела. Леонов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исправление Леонова А.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля. Суд также считает, что иной вид наказания, а также дополнительное наказание нецелесообразно назначать подсудимому, поскольку подсудимый не работает и не имеет постоянного заработка и других источников дохода. Учитывая материальное положение подсудимого Леонова А.А., его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает необходимым отнести процессуальные издержки -оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Леонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Обязать Леонова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 недели со дня вступления приговора в законную силу, по установленному уголовно- исполнительной инспекцией графику являться для регистрации в указанный госорган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства по делу- сотовый телефон марки «LG КР 105», спортивную сумку, ветровку, паспорт гражданина РФ на имя Е., временное разрешение на управление транспортным средством, пропуск ЗАО «Крокус интернэйшнл», талон на питание ЗАО «Крокус», джинсы, трико, две пары носков черного цвета, футболку цвета хаки, футболку серого цвета, ремень мужской черно- коричневого цвета, кроссовки темно- синего цвета, туфли черного цвета, зарядное устройство к сотовому телефону- передать потерпевшему.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разъяснить потерпевшему Ш. право, что он может обратиться в суд с гражданским иском о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением необходимых документов.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за защиту Леонова А.А. на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет казны.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня оглашения приговора, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Курбатова Т.М.