дело 1- 179/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лесозаводск хх.хх.ххххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Бовсун Т.Н.,
подсудимого Бессараб Р.А., родившегося хх.хх.ххххх в г. Лесозаводске Приморского края, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка Б. родившегося хх.хх.ххххх, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххххх, не судимого,
защитника адвоката Сальниковой Н.В. представившей удостоверение № ХХ и ордер,
подсудимого Крылова Э.С., родившегося хх.хх.ххххх в ххххххххх, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего малолетних детей В. родившегося хх.хх.ххххх, С. родившегося хх.хх.ххххх, работающего в ООО «ххххххххххх» смотрителем кладбища, военнообязанного, проживающего по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххххх, имеющего регистрацию по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххххх, не судимого,
защитника подсудимого адвоката Филоненко В.Н. представившего удостоверение № ХХ и ордер,
представителя потерпевшего Снимщикова Д.В.,
при секретаре Свинаренко Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бессараб Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Крылова Э.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бессараб Р.А. и Крылов Э.С. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в том, что они имея умысел на хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, с этой целью хх.хх.ххххх около 22 часов, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитили на территории вагонного депо Ружино по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххххх железнодорожные детали грузовых вагонов в количестве 3 штук стоимостью 394 рубля 40 копеек каждый принадлежащие вагонному депо ОАО «РЖД» на всего на сумму 1183 рубля 20 копеек.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Снимщикова Д.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бессараб Р.А. и Крылова Э.С. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба. Представитель потерпевшего пояснил, что подсудимые полностью загладили вред нанесенный преступлением, материальный ущерб возмещен.
Подсудимый Бессараб Р.А. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что примирился, загладив причиненный преступлением вред, поддержал ходатайство Снимщикова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Не возражает против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Крылов Э.С. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что примирился, загладив причиненный преступлением вред, поддержал ходатайство Снимщикова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитники, адвокаты Сальникова Н.В. и Филоненко В.Н. поддержали ходатайство представителя потерпевшего Снимщикова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Бовсун Т.Н. считает, что ходатайство представителя потерпевшего Снимщикова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Бессараб Р.А. и Крылова Э.С. подлежит удовлетворению.
Заслушав мнение государственного обвинителя Бовсун Т.Н., подсудимых Бессараб Р.А. и Крылова Э.С., их защитников Сальникову Н.В. и Филоненко В.Н., исследовав доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ подлежит прекращению, с учетом того, что подсудимые Бессараб Р.А. и Крылов Э.С. не судимы, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бессараб Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Крылова Э.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бессараб Р.А. – подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Меру пресечения Крылову Э.С. – подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: три клина Ханина – оставить вагонному ремонтному депо Ружино ОАО «РЖД».
Копию настоящего постановления направить Бессараб Р.А. и Крылову Э.С., потерпевшему и Лесозаводскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ________________________