№ 11-77/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХХХХХ ХХ.ХХ.ХХХХХХ
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Лазаревой Т.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сабановой Л.Н. на решение мирового судьи № ХХ судебного участка г.Лесозаводска от ХХ.ХХ.ХХХХХХ
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи № ХХ судебного участка г.Лесозаводска от ХХ.ХХ.ХХХХХХ Сабановой Л.Н. в удовлетворении иска к ООО «Коммунальные сети» о защите прав потребителя, взыскании затрат на приобретение и монтаж электросчетчика в размере 2100 рублей отказано.
Сабанова Л.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение, ссылаясь, что в решении мирового судьи искажен смысл закона.
В судебное заседание Сабанова Л.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении её жалобы без её участия, на жалобе настаивает.
Представитель ООО «Коммунальные сети» просит оставить решение без изменения.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи вынесено обоснованно и законно.
Так, согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г.,
в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, индивидуальный прибор учета электроэнергии квартиры Сабановой Л.Н., в состав общего имущества не включается, а значит является её собственностью.
Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Какого-либо договора на предмет бремени содержания ответчиком электросчетчика, истцом суду не представлено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ – нет. Оснований для прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ также нет.
Таким образом, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № ХХ г.Лесозаводска Приморского края от ХХ.ХХ.ХХХХХХ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Зыбенский А.В.