АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11-9
хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Верба А.Д.
при секретаре Криловец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на определение мирового судьи 44 участка г. Лесозаводска Савина А.А. об отсрочке исполнения решения суда
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи 44 судебного участка от хх.хх.хххх г. с Саповской Е.А. и Саповского А.П. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» солидарно взыскано задолженность по коммунальным платежам - 4943 руб. 69 коп., 79 руб. 75 коп. пени и 400 руб. судебные расходы.
Саповская Е.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения в связи с тяжёлым материальным положением.
Определением мирового судьи от хх.хх.хххх в удовлетворении заявления отказано.
Саповская Е.А. просит отменить вышеназванное определение.
Стороны в судебное заседание не явились.
Саповская Е.А. просит рассмотреть жалобу в её отсутствии.
Истец судебную повестку получил, о причине не явки в судебное заседание не уведомил. Суд считает не явку истца в судебное заседание не уважительной, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм" target="blank" data-id="13914">ст. 434 ГПК РФ «При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Отсрочка исполнения заключается в принятии решения соответствующим органом о начале исполнительных действий с иной даты, не соответствующей общим условиям совершения исполнительных действий по данному виду исполнительных документов.
Мировой судья при решении вопроса об отказе в удовлетворении заявления указал о том, что отсутствуют обстоятельства дающие основания для отсрочки исполнения решения суда.
Задолженность по коммунальным платежам взыскана с должников в солидарном порядке. Поэтому если у Саповской Е.А. не будет возможности на погашение долга, взыскание может быть произведено со второго должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕНДЕЛИЛ
Оставить ОПРЕДЕЛЕНИЕ мирового судьи 44 судебного участка от хх.хх.хххх без изменения, а жалобу Саповской Е.А. без удовлетворения
Председательствующий Верба А.Д.