О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Спициной Т.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ревиной Н.Ф. на решение мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх с Ревиной Н.Ф. в пользу Сердюк Л.В. взыскан ущерб в сумме 18000 рублей. Ревина Н.Ф. обязана демонтировать трубу от канализационного колодца №19 ООО «Коммунальные сети» до ххххххх в г.Лесозаводске Приморского края в срок до хх.хх.хххх
Сердюк Л.В. в удовлетворении иска о взыскании морального вреда отказано.
Ревина Н.Ф. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение.
В судебном заседании Ревина Н.Ф. жалобу поддержала и пояснила, что не согласна с суммой ущерба, поскольку картофель истицы не был полностью затоплен, объем испорченного картофеля неизвестен. Кроме этого не согласна с демонтажем трубы, поскольку она заглушена работниками ООО «Коммунальные сети».
Представитель ответчика считает решение подлежащим отмене.
Сердюк Л.В. в судебном заседании просит решение оставить без изменения.
Представитель ООО «Коммунальные сети» считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи вынесено обоснованно и законно.
Так, указанным решением верно установлено, что причиной затопления подвального помещения дома истицы явилось самовольное подключение канализационной трубы ответчиком от сети ООО «Коммунальные сети» к своему дому, расположенному в г.Лесозаводске Приморского края, ххххххх, произведенное с нарушением требований Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ № хх от хх.хх.хххх, что подтверждается актом обследования жилого ххххххх в г.Лесозаводске Приморского края.
В связи с указанными обстоятельствами самовольно присоединенная канализационная труба подлежит демонтажу, об этом верно указано в решении.
Также суд считает, что размер ущерба мировым судьей посчитан правильно с учетом показаний, допрошенных свидетелей и имеющихся в материалах дела документов.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ - нет. Оснований для прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ также нет.
Таким образом, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № хх г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх оставить без изменения, апелляционную жалобу Ревиной Н.Ф. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Зыбенский А.В.