Дело 11-24/11
РЕШЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Вечерской Г.Н.,
с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора
Каленского Д.В.,
при секретаре Кочмарской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Лесозаводского межрайонного прокурора на определение мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска от хх.хх.хххх о возвращении искового заявления в интересах Момота Н.Т. о взыскании с Департамента финансов Приморского края компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Лесозаводский межрайонный прокурор обратился с иском к мировому судье 45 судебного участка г.Лесозаводска в интересах ветерана труда Момота Н.Т. к Отделу социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу, Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о взыскании компенсационных выплат.
Определением мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска от хх.хх.хххх исковое заявление возвращено Лесозаводскому межрайонному прокурору как поданное с нарушением правил подсудности, поскольку ответчиком является Департамент финансов Приморского края, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.1Морская, 2 в связи с чем, иск должен быть подан в соответствующий судебный участок Фрунзенского района г.Владивостока.
Лесозаводским межрайонным прокурором внесено представление о не согласии с определением мирового судьи 45 судебного участка от хх.хх.хххх, поскольку считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими рассмотрению мировым судьёй.
В судебном заседании помощник Лесозаводского межрайонного прокурора Каленский Д.В. представление прокурора поддержал.
Представитель Отдела социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу Департамента социальной защиты населения Приморского края Фадеева Л.В. с иском не согласилась, поскольку отдел социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу является структурным подразделением, не обладает правами юридического лица, не имеет самостоятельного баланса, лицевого счёта, в связи с чем, не может выступать в качестве ответчика по данному иску. Полагает возможным направить вышеуказанный иск по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока-по месту нахождения Департамента социальной защиты населения Приморского края.
Представитель Департамента финансов Приморского края в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об изменении определения мирового судьи 45 судебного участка от хх.хх.хххх
В соответствие со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исковые требования Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах ветерана труда Момота Н.Т. о взыскании компенсационных выплат носят неимущественный характер, поскольку нарушены права Момота Н.Т., касающиеся льгот, предоставленных ему Законом.
В силу ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Постановлением Администрации Приморского края от 22.12.2008г. №336-па компенсационная выплата назначается и выплачивается территориальным Отделом Департамента социальной защиты населения Приморского края по месту жительства гражданина.
Момот Н.Т., в чьих интересах предъявлен иск, проживает в г.Лесозаводске.
Отдел социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу является структурным подразделением Департамента социальной защиты населения Приморского края, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Лесозаводском городском суде.
При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах ветерана труда Момота Н.Т. к Отделу социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу, Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о взыскании компенсационных выплат, не может быть рассмотрено мировым судьёй 45 судебного участка г. Лесозаводска и подлежит рассмотрению в федеральном суде г.Лесозаводска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 328, 329 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска от хх.хх.хххх о возвращении искового заявления в интересах Момота Н.Т. о взыскании с Департамента финансов Приморского края компенсационных выплат за проезд на междугородном транспорте изменить, разъяснив, что вышеуказанные требования подлежат рассмотрению в Лесозаводском городском суде.
Представление Лесозаводского межрайонного прокурора на определение мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска от хх.хх.хххх оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья