дело № 2-195/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХХ
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре Свинаренко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Родинко С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с исковым заявлением к Родинко С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Родинко С.В. по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговым агентом – Владивостокским отделением ДВОСТ ЖД - филиал ОАО «РЖД» представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Родинко С.В. за 2008 г. и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов – справка по форме 2-НДФЛ от ХХХХХ г. № ХХХ.
Согласно указанной справке сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 248,00 руб.
Пунктом 5 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: 1-й – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога; 2-й – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В связи с этим, согласно налоговому уведомлению № ХХХ от ХХХХХ г., налогоплательщику следовало уплатить сумму не удержанного налоговым агентом НДФЛ в размере 248,00 руб., в т.ч. по сроку ХХХХХ г. в сумме 124,00 руб. и по сроку ХХХХХ г. в сумме 124,00 руб.
В нарушение ст. 23, п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщиком не произведена оплата налога на доходы физических лиц за 2008 г.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 1,47 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требование от ХХХХХ г. № ХХХ и от ХХХХХ г. № ХХХ об уплате задолженности по налогу в размере 249,47 руб., в т.ч. налог в сумме 248,00 руб., пени в сумме 1,47 руб.
До настоящего времени начисленные суммы налога на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В материалах дела имеется справка о доходах физических лиц за 2008 г., согласно которой, общая сумма доходов Родинко С.В. составляет 19706,66 руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган 248,00 руб.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно.
Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
1. Взыскать с Родинко С.В. в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере
249,47 руб., в т.ч. налог в сумме 248,00 руб., пени в сумме 1,47 руб.
2. Взыскать с Родинко С.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения.
Председательствующий А.Е. Якимов