№ 2- 129/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
ХХХХХ г. Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Вечерской Г.Н.
при секретаре Казанчевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Гронской Н.Н. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Гронской Н.Н. В исковом заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Гронской Н.Н. по земельному налогу.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числится земельные участки (объекты) адрес: Россия, Приморский край, г. Лесозаводск, Лесозаводский СХПК, кадастровый №ХХ, 87021680.00 руб.
В нарушении ст. 23, 397 НК РФ и Решения Думы МО налогоплательщиком в 2008 году не произведена оплата земельного налога в сумме 400,30 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № ХХ от ХХХХХ г. об уплате задолженности по налогу в размере 400,30 руб.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик Гронская Н.Н. и ее представитель Гусева С.И. с иском не согласились, пояснив, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий не вещь, а доля в праве и не может быть объектом налогообложения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Требование об уплате задолженности по налогу выставлено законно. Сумма налога не погашена ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1. Взыскать с Гронской Н.Н., ХХХХХ г. рождения, уроженки Казахстана, ... области, ... района, ..., в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 400 (четыреста) руб. 30 коп.
2. Взыскать Гронской Н.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 04 02 2010г.
Судья Вечерская Г.Н.