Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск ХХХХХг.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Лазаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартеха В.В. о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу, обязании выдачи государственного сертификата на материнский капитал,
У С Т А Н О В И Л:
Мартеха В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу № ХХ от ХХХХХг. об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал, обязании выдачи государственного сертификата на материнский капитал.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержала. В обоснование пояснила, что ХХХХХг. она родила сына А. от брака с М., получила справку ЗАГСа, ХХХХХг. сын умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ХХХХХг. она родила сына Д. от брака с М., то есть она родила двоих детей и имеет право на получение сертификата на материнский капитал.
В ХХХХХ. она обратилась в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу с заявлением о выдаче сертификата, однако в этом ей было отказано.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из правового смысла положений Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. (в редакции от 25.12.2008г.), в том числе ст.ст.1, 3, 4, п.п.1, 2 ч.3 ст.7, ч.4 ст.10 следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007г., при наличии в живых на момент обращения первого ребенка и второго рожденного.
Целью указанного Закона является стимулирование рождения в семье второго ребенка и оказание в этом случае дополнительных мер государственной поддержки этим семьям, имеющих детей.
На момент обращения Мартеха В.В. в органы Пенсионного фонда, у неё в наличии имелся один ребенок – Д. ХХХХХг. рождения.
При таких обстоятельствах, заявителю обосновано было отказано решением от ХХХХХг. № ХХ в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Мартеха В.В. о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу № ХХ от ХХХХХг. об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал, обязании выдачи государственного сертификата на материнский капитал – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ХХХХХг.
Председательствующий Зыбенский А.В.