Дело № 2- 1617/2010
Решение
Именем Российской Федерации
ХХХХХ г. Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Вечерской Г.Н.
при секретаре Казанчевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Ань О.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с Ань О.Ф. в сумме 11195 руб. В иске указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по транспортному налогу на сумму. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее транспортное средство:
-TOYOTA IPSUM, легковой: УНИВЕРСАЛ, ДЖИП, рег. № ЕС ХХ, TOYOTA IPSUM, ЛЕГКОВОЙ: УНИВЕРСАЛ, ДЖИП, рег. № ХХ, TOYOTA LAND CRUISER, ЛЕГКОВОЙ: УНИВЕРСАЛ, ДЖИП, рег. № ХХ.
Данная информация предоставлена налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ и Положения о взаимодействии подразделении Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного совместным приказом МВД России и ФСН России от 31.10.2008 г. № 948/ММ-3-6/561, согласно которому сведения о регистрации транспортных средств с 2009 г. передаются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующее Управление ФСН России в виде файлов передачи данных.
В нарушение ст. 23, 397 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата налога в сумме 11195 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлено и направлено по месту его жительства заказной корреспонденцией требование № ХХ от ХХХХХ г. об уплате задолженности. До настоящего времени начисленная сумма налога налогоплательщиком не уплачена.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ХХХХХ г. ответчиком Ань О.Ф. представлена в суд квитанция об оплате задолженности по транспортному налогу на общую сумму 10650 руб., и квитанция на сумму 945 руб., в которой указан должник Ань Шуцзюнь.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Требование об уплате задолженности по налогу выставлено законно. Сумма налога погашена ответчиком Ань О.Ф. в добровольном порядке на сумму 10650 руб., то есть не в полном объеме.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Представленный истцом расчет суд считает верным, поэтому неоплаченная сумма задолженности по транспортному налогу в размере 475 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1. Взыскать с Ань О.Ф. в доход бюджета Приморского края задолженность по транспортному налогу в сумме 475 (четыреста семьдесят пять) рублей.
2. Взыскать с Ань О.Ф. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Вечерская Г.Н.