Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск ХХХХХг.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Лазаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турунцевой В.В. к администрации Лесозаводского городского округа, Виноградовой С.М., Лисиной В.Н. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд иском к ответчикам о признании право собственности на 2/3 доли жилого дома ... в г.Лесозаводске Приморского края.
В судебном заседании истец свои требования поддержала. В обоснование пояснила, что ХХХХХг. умер её отчим Л., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде дома ... в г.Лесозаводске.
Наследниками первой очереди по закону являлись её мать – М., супруга Л. – Т.. 1899г. рождения, с которой тот брак не расторгнул, а также его дочь – Виноградова С.М. 1920г. рождения.
После смерти отчима её матери и Виноградовой С.М. выдали свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли жилого дома ... в г.Лесозаводске, а на оставшуюся 1/3 доли указанного наследственного имущества не выдано до настоящего времени.
Более 22 лет после смерти отчима она и её мать пользовались домом и земельным участком к нему и приобрели право собственности на весь дом в силу приобретательской давности.
В прошлом году умерла её мать М., и единственной наследницей 1/3 доли указанного дома является она. Дом требует ремонта, а без судебного решения его ремонт не имеет смысла.
Представитель администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель ответчиков Виноградовой С.М. и Лисиной В.Н. – адвокат Филоненко В.Н. иск не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Истец пояснила, что более 22 лет открыто пользуется спорным домом и земельным участком.
При таких обстоятельствах суд считает, что истица приобрела право собственности на указанное имущество в связи с приобретательной давностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Турунцевой В.В. право собственности на 2/3 доли жилого дома ... в г.Лесозаводске Приморского края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ХХХХХг.
Председательствующий Зыбенский А.В.