№ 2-222/2010



дело № 2- 222/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск ХХХХХ г.

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В.,

с участием истицы Гончаровой Н.И., ее представителя Машкова В.В.,

третьего лица К.,

представителя ответчика Башкировой А.В. представившей доверенность № ХХ от ХХХХХ года,

при секретаре Синявской Е.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гончаровой Н.И. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.И. обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Страховое общество ЖАСО» в ее пользу 100150 рублей.

В порядке подготовки к рассмотрению дела, судом был направлен запрос о месте нахождения филиалов и представительств ОАО «Страховое общество ЖАСО» в Приморском крае. На указанный запрос от Владивостокского филиала ОАО «Страховое общество ЖАСО» был получен ответ № ХХ от ХХХХХ года о том что в Приморском крае имеется филиал страховой компании по адресу г. Владивосток ....

Истица Гончарова Н.И. возражает против рассмотрения дела по месту нахождения филиала ответчика. Заявила, что к каким либо другим лицам, (кроме ОАО «Страховое общество ЖАСО») по настоящему делу, она никаких исковых требований не предъявляет.

Представитель истицы Машков В.В., третье лицо К. считают необходимым рассмотреть дело в Лесозаводском городском суде.

Представитель ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» Башкирова А.В. считает необходимым рассмотреть дело по месту нахождения филиала ответчика, то есть в г. Владивостоке Приморского края, показала что в г. Лесозаводске не имеется филиалов и представительств ОАО «Страховое общество ЖАСО».

Заслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив исковое заявление и поступившие сведения о месте нахождения филиалов и представительств ответчика в Приморском крае, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ФИО5 со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела, в соответствие с ответом Владивостокского филиала ОАО «Страховое общество ЖАСО» № ХХ от ХХХХХ года выяснилось, что в Приморском крае имеется филиал ОАО «Страховое общество ЖАСО» по адресу г. Владивосток .... Других филиалов и представительств в Приморском крае ответчик не имеет, дело Лесозаводским городским судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Владивостока Приморского края.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Гончаровой Н.И. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страховой выплаты, передать на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Владивостока Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья __________