Определение 2-61
о передаче дела по подсудности
г. Лесозаводск ХХХХХ г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Верба А.Д.., ознакомившись с материалами дела по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Тороповой Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам в идее фиксированного платежа и пени,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края подало в Лесозаводский городской суд иск к Тороповой Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам в идее фиксированного платежа и пени.
В ходе рассмотрения дела было выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ХХХХХ г. ответчик убыл к месту жительства в г. Хабаровск, ..., ....
В соответствие ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Тороповой Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам в идее фиксированного платежа и пени подлежит передаче по подсудности в Краснофлотский районный суд
г. Хабаровска.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
1. Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Тороповой Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам в идее фиксированного платежа и пени передать по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
2. Копию определения направить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский
краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский городской суд.
Судья: