РЕШЕНИЕ 2-944
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск ХХХХХ г.
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Верба А.Д.
при секретаре Криловец Е.А..
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Лихачёва С.В. к муниципальному учреждении. Здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» о признании права на реабилитацию, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о защите от социально-классовой дискриминации и возмещении морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец работает в Лесозаводской ЦГБ, водителем скорой помощи.
Приказом главного врача от ХХХХХ г. истцу объявлен выговор в связи с хищением последним 20 литров бензина.
Истец просит отменить вышеназванный приказ, поскольку считает, что хищения не совершал.
Кроме этого просит защитить его от социально-классовой дискриминации, признать за ним право на реабилитацию и возмещении морального вреда
Дискриминацию истец видит в том, что администрация пыталась в 2010 г. уволить его по сокращению штатов. Объяснить, в чем выражается социально-классовая дискриминация, истец не может. Кроме этого в связи с попыткой по его мнению незаконного увольнения он просит признать право за ним на реабилитацию.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив. что истец работает водителем скорой помощи. Ему в подотчёт был выдан талон на 20 литров бензина, которым он должен был заправить свою служебную автомашину. Однако истец произвёл заправку неизвестной автомашины в не рабочее время.
В отношении дискриминации представитель ответчика пояснил, что в связи с проведением сокращения истец был предупреждён об увольнении. Но в связи с тем, что он является членом профсоюза и профсоюзный комитет не дал согласие на его увольнение, он был оставлен на работе. Каких либо притеснений ответчика по классовому признаку, национальному, релегиозному в отношении истца не допускалось. Оснований для реабилитации или выплате истцу морального вреда нет.
Свидетели П., Т., С., Г., М. показали, что истец ХХХХХ получил в подотчёт талон на заправку служебной автомашины. Работал он до 8 часов ХХХХХ г. После окончания смены, он талон не сдал, а ушёл домой. Поскольку автомашина оказалась не заправлена, начали выяснять обстоятельства происшествия. Было проведено служебное расследование и выяснилось, что истец ХХХХХ г. в нерабочее время использовал талон в 12 час. 57 мин. Автомашина в это время из гаража не выходила, не заправлялась у ответчика было не рабочее время.
Суд заслушав стороны, свидетелей, рассмотрев материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец совершил дисциплинарный проступок. На истца обоснованно было наложено дисциплинарное взыскание. По делу было проведено служебное расследование, дисциплинарное взыскание применено в соответствии с тяжестью совершенного, применено в месячный срок со дня совершения.
В отношении защиты от социально классовой дискриминации суд не установил фактов преследований истца по вышеназванным основания. В отношении права на реабилитацию, данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку трудовым законодательством оно не предусмотрено. Не подлежит удовлетворению и о взыскании компенсации за моральный вред, поскольку судом не установлены нарушения трудового законодательства в отношении истца со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11, 152, 194-199 ГПК РФ, ст. 237, 391-395 ТК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лихачёву С.В. в иске к муниципальному учреждении здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» о признании права на реабилитацию, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о защите от социально-классовой дискриминации и возмещении морального вреда - отказать
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи кассационной жалобы через Лесозаводский городской суд
Мотивированное решение изготовлено ХХХХХ г.
Председательствующий Верба А.Д.