Дело № 2-485/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск ХХХХХг.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного коммерческого Сберегательного банк4а РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 86345 к Нестеренко А.С. и Денис М.А. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита. В обоснование своих требований пояснил, что на основании кредитного договора № ХХХ от ХХХХХ года, заключенного между истцом и Нестеренко А.И., последнему был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на цели личного потребления, на срок по ХХХХХ года под 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХХХ года с Денис М.А. и договор поручительства № ХХХ от ХХХХХ года с Нестеренко А.С..
В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность. По состоянию на ХХХХХ года сумма задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХХХХ года составляет 87826, 09 руб., в том числе:- просроченный основной долг 87708 руб.89 коп просроченные проценты- 117 руб.20 коп.
В добровольном порядке задолженность в полном объеме должником-заемщиком и поручителями не погашена. В 2009 году заемщик Нестеренко А.И. умер.Наследницей является Нестеренко А.С..
Истец просит взыскать с поручителей солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 87826 руб.09 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2834 руб.78 коп.
В судебном заседании представитель Сбербанка настаивает на иске.
Ответчики Нестеренко А.С. и Денис М.А. иск признали в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитного договора № ХХХ от ХХХХХ года Нестеренко А.И. получил кредит в сумме 150000 руб.
В деле имеются два договора поручительства № ХХХ и № ХХХ на имя Нестеренко А.С. и Денис М.А., согласно которого они отвечают перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий. / п.2.1./ ст.361 ГК РФ.
Согласно п.2.2. указанных договоров поручительства ответчики при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно./ Ст.363 ГК РФ /
Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором/ п.2.3./
С указанными обязательствами Нестеренко А.С. и Денис М.А. были ознакомлены под роспись при оформлении договора.
Согласно свидетельства о смерти Нестеренко А.И. умер ХХХХХ года. Кредитный договор застрахован не был.
Согласно расчета цены иска просроченный основной долг составляет 87708, 89 руб. Просроченные проценты- 117 руб.20 коп.
В судебном заседании было установлено, что договоры поручительства были составлены надлежащим образом в письменной форме, как того требует ст.362 ГК РФ. Заемщик Нестеренко А.И. не надлежаще исполнял обязанности по возмещению суммы по кредиту, и на момент рассмотрения иска имеется задолженность, которую следует взыскать солидарно с поручителей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.191, 197 ГПК РФ, ст322, 323 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Нестеренко А.С.,ХХХХХ года рождения, уроженки ..., ... и Денис М.А., ХХХХХ года рождения, уроженца г.Лесозаводска, Приморского края солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) основной долг в сумме 87708 ( восемьдесят семь тысяч семьсот восемь) руб.89 коп., просроченные проценты – сто семнадцать руб.20 коп. возврат уплаченной госпошлины -2834 (две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб.78 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Приморский краевой суд.
Председательствующий Курбатова Т.М