Дело 2-484/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск ххххх г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя администрации Лесозаводского городского округа о признании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2009 года об обращении взыскания на заработную плату должника Демина М.Б. незаконным.
В обоснование требований указано, что постановлением нарушены права и законные интересы администрации, поскольку обязывает администрацию исполнять незаконные решения. К постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника Демина М.Б. приложено постановление № 24/2009 по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2009 года, а в постановлении указано акт по делам об административном правонарушении № 24/2009 от 26 февраля 2009 года. Кроме того, не указано в постановлении место рождения Демина М.Б.
Представитель администрации в судебном заседании настаивает на заявлении.
Представители Отдела по Лесозаводскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возражают против жалобы, пояснив, что администрация не является стороной по делу. Постановление о наложении административного взыскания на имя Демина М.Б. вынесено обоснованно, никем не отменено. В постановлении не указано место рождения Демина М.Б., однако в порядке исполнения и разъяснения было установлено год и место рождения Демина М.Б. После поступления постановления о взыскании 50000 руб. 14.10.2009 г. судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено в адрес должника, получено им, согласно уведомления 13 ноября 2009 г. и не обжаловалось. В связи с тем, что Демин М.Б. добровольно штраф не уплатил, постановление направлено по месту его работы в администрацию об обращении взыскания на заработную плату должника.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление администрации Лесозаводского городского округа не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно постановления зам. председателя Приморского краевого суда от 22 июля 2009 года постановление начальника отдела Государственного строительного надзора по муниципальным образованиям Приморского края № 24,2009 года от 26 февраля 2009 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.03.2009 года, решение судьи Приморского краевого суда от 30.04.2009 года в отношении Демина М.Б. по делу об административном правонарушении и наложении штрафа оставлено без изменения, протест заместителя прокурора Приморского края на указанные решения- без удовлетворения.
Следовательно, постановление начальника отдела Государственного строительного надзора в отношении Демина М.Б. вступило в законную силу и подлежит исполнению. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 11 декабря 2009 года указано, что постановление возбуждено на основании акта по делам об административных правонарушений № 24/2009 от 26.02.2009 года. Фактически- это постановление начальника отдела Государственного строительного надзора, названное актом. Однако постановление также является юридическим актом, что не меняет его сути. В постановлении Государственного строительного надзора не указано место рождения Демина М.Б. Однако в порядке исполнения судебный пристав- исполнитель в пределах своей компетенции уточнил через адресное бюро данные на должника и направил документ для исполнения по месту его работы. Деминым М.Б. постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловались. Кроме того, из его заработной платы частично уже было взыскано в счет уплаты 50 % премии, то есть постановление ежу фактически исполняется.
На основании п. 2,7,17, п. 1 ст. 64, ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст. 49 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» администрация Лесозаводского городского округа не является стороной исполнительного производства, а осуществляет производство удержаний из заработка должника, согласно постановления, поэтому не может обжаловать постановление судебного пристава- исполнителя. В постановлении судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и приложенных документов достаточно оснований для производства удержаний, которые ничем не ограничивают администрацию Лесозаводского городского округа в исполнении требования судебного пристава- исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления администрации Лесозаводского городского округа о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Лесозаводскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 11 декабря 2009 года об обращении взыскания на заработную плату должника Демина Михаила Борисовича - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Мотивированное решение будет изготовлено 29 марта 2010 года.
Судья Курбатова Т.М.