№ 2- 558/2010
Решение
Именем Российской Федерации
ХХХХХХ г. Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Курбатова Т.М.
при секретаре Криваль Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Жану Е.Б. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Жану Е.Б., ссылаясь, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по земельному налогу. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующие земельные участки:
-земельные объекты, расположенные в г. Лесозаводске, ... Б, кадастровый № ХХ.
В нарушение ст. 23, 397 Налогового кодекса РФ, п.7.4 Решения Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.09.2005 г. № 169 «О земельном налоге» (в редакции изменений, внесенных Решением Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.06.2006 г. № 349 налогоплательщиком в 2008 г. не произведена оплата земельного налога в сумме 107,82 руб.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 8,68 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № ХХ от ХХХХХХ г. об уплате задолженности по земельному налогу и пени.
До настоящего времени начисленные суммы налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1. Взыскать с Жану Е.Б., ХХХХХХ г. рождения, уроженки г. Лесозаводска Приморского края, в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 107 (сто семь) руб. 82 коп.
2. Взыскать с Жану Е.Б. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на землю в сумме 8 (восемь) руб. 68 коп.
3. Взыскать с Жану Е.Б. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Курбатова Т.М.