дело № 2- 942/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск ХХХХХ г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием
истицы Наумовой Л.В.,
при секретаре Криваль Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Наумовой Л.В. о включении жилого дома в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХХ года умерла М., о чем ХХХХХ года выдано свидетельство о смерти I-ВС № ХХ. После ее смерти, остался жилой дом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ... ... полученный М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХХХХ года.
Наумова Л.В. обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства жилой дом по адресу г.Лесозаводск Приморского края ... ... оставшийся после смерти М. Леонидовны умершей ХХХХХ года. В исковом заявлении Наумова Л.В. указала, что М. является ее дочерью. Наследниками М. являются она (истица), ее несовершеннолетний сын С. и ее отец Б.. Она (истица) обращалась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал ей в этом, пояснив что поскольку право собственности на жилой дом наследодателем не было зарегистрировано, то необходимо его включить в состав наследства.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации Лесозаводского городского округа, третьи лица: законный представитель С. - Матвеев И.Г. и Б., они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без их участия. Истица Наумова Л.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой указанных лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку не прибывшие в судебное заседание лица судом были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без их участия.
В судебном заседании истица Наумова Л.В. настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнила, что в настоящее время не имеется какого либо спора между наследниками в отношении включения указанного дома в состав наследства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение истицы Наумовой Л.В., суд приходит к следующим выводам:
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество.
В соответствии с представленным в судебное заседание копией свидетельства о рождении I-BC № ХХ Б. и Л. являются родителями Ю. родившейся ХХХХХ года. Ю. ХХХХХ года в соответствии со справкой о заключении брака от ХХХХХ года присвоена фамилия М.. Л. в соответствии со свидетельством о заключении брака I-ВС № ХХ от ХХХХХ года присвоена фамилия Наумова. В соответствии со свидетельством о рождении I-ВС № ХХ от ХХХХХ года родителями С. являются Матвеев И.Г. и М.. ХХХХХ года умерла М., о чем ХХХХХ года выдано свидетельство о смерти I-ВС № ХХ. После ее смерти, остался жилой дом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ... ... полученный М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХХХХ года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью Ю. входит жилой дом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ... ... В связи с чем, исковое заявление Наумовой Л.В. о включении жилого дома в состав наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Наумовой Л.В. удовлетворить.
Включить в наследство (наследственную массу) оставшуюся после смерти ХХХХХ года Ю. жилой дом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ... ...».
Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _____________________