РЕШЕНИЕ 2- 1688
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск ХХХХХ г.
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Верба А.Д.
при секретаре Криловец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Крутько С.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания», конкурсному управляющему Рощину С.Г. и администрации Лесозаводского городского округа о взыскании пособия по временной не трудоспособности
УСТАНОВИЛ:
Истец работает в МУП «Управляющей компании в должности монтажника сантехсистем и оборудования.
Ответчик в период работы с ХХХХХ по ХХХХХ г. болел в связи с чем ему выдавались листки не трудоспособности, которые до настоящего времени не оплачены.
Истец просит взыскать с ответчиков вышеназванные выплаты.
Конкурсный управляющий Рощин иск признал.
Администрация городского округа иск не признала, поскольку МУП «Управляющая компания является самостоятельным юридическим лицом и по своим обязательствам несёт ответственность самостоятельно.
Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы дела, считает, что надлежащим ответчиком по делу является МУП «Управляющая компания» и взыскание следует производить с МУП «Управляющей компании». Ответчики Рощин С.Г. и администрация Лесозаводского городского округа не являются работодателями истца. Рощин С.Г. назначен арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего. Хотя МУП «Управляющая компания» и создана администрацией округа, однако управляющая компания является самостоятельным юридическим лицом. Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ № 161 «О государственных муниципальных унитарных предприятиях» «..муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам … муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.»
Судом установлено, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком. В период работы он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Лесозаводская ЦГБ», что подтверждается листками нетрудоспособности и справкой о не выплате пособия по временной не трудоспособности.
Данные листки для оплаты получены ответчиком.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ оплата листков не трудоспособности производится работодателем. Обязанность работодателя осуществлять выплату пособия по временной не трудоспособности, по беременностям и родам застрахованному лицу в порядке установленному для выплаты работнику заработной платы, установлена так же ФЗ от № 255 от 29 декабря 2006 г. «Об обеспечении пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, граждан подлежащих обязательному социальному страхованию»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 6, 11, 152, 194-199 ГПК РФ, ст. 81, 178, 232,232, 236, 391-395 ТК РФ, ст. 7 ФЗ № 161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ФЗ от № 255 от 29 декабря 2006 г. «Об обеспечении пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, граждан подлежащих обязательному социальному страхованию»,суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу Крутько С.М.: 23622 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 52 коп. - пособие по временной не трудоспособности за ХХХХХ г., а так же государственную пошлину в доход государства в размере 908 (девятьсот восемь) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи кассационной жалобы через Лесозаводский городской суд
Председательствующий Верба А.Д.