дело № 2- 1893/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск ХХХХХХг.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика Дроган А.Е. за счет имущества налогоплательщика налог на землю в размере 50 руб. 93 коп., пени 0 руб. 15 коп. поскольку ответчик, имея земельный участок по адресу ..., Приморского края, ... А, кадастровый ХХХ, не уплатил до настоящего времени за него налог за 2009 год. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2009 года на имущество физических лиц с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику направлялось требование об уплате налога от ХХХХХХ года ХХХ, однако указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик Дроган А.Е. от которых в адрес суда не поступали какие либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года ХХХ -1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Сведения о наличии имущества физического лица, на основании ст. 85 ч. 4 Налогового кодекса РФ предоставлены налоговому органу из ФРС по Приморскому краю. Сведения об инвентаризационной стоимости вышеуказанного недвижимого имущества предоставлены на основании «Порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества» утвержденного Приказом Госстроя России от 28 февраля 2001 года № 36/БГ – 3-08/67. В соответствие со ст. 5 п. 10 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии со ст. 5 п. 9 указанного закона, уплата налога производится налогоплательщиком двумя равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае, если последний день обязательства приходится на выходной, или праздничный день, в соответствие со ст. 6 п. 7 Налогового кодекса РФ, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установленной Центральным банком РФ.
В соответствии со ст. 48 ч. 4 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика физического лица осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством РФ.
Таким образом, на день подачи искового заявления в суд, а именно на ХХХХХХ года, ответчиком не принято во внимание уведомление и требование налогового органа об уплате налога, а сумма задолженности (не уплаченная ответчиком и до настоящего времени), по уплате налога на имущество - земельный участок по адресу г. Лесозаводск, Приморского края, ... А, кадастровый ХХХ принадлежащий Дроган А.Е. составляет 50 руб. 93 коп., пени 0 руб. 15 коп. исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к ответчику Дроган А.Е. о взыскании налога на землю подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на имущество подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на землю удовлетворить.
Взыскать с Дроган А.Е. бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 50 рублей 93 копейки.
Взыскать с Дроган А.Е. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на землю в сумме 0 рублей 15 копеек.
Взыскать с Дроган А.Е. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________________________