РЕШЕНИЕ 2-628
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Верба А.Д.
при секретаре Криловец Е.А.
хх.хх.хххх рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Орёл Е.М. к отделу внутренних дел по Лесозаводскому городскому округу о признании приказа начальника Лесозаводского ОВД о выплате единовременного денежного вознаграждения в части незаконным и об его отмене, о взыскании квартального премирования за 4 квартал 2009 г. в сумме 2587 руб. 87 коп., компенсации на оплату стоимости путёвки для детей школьного возраста за 2009 г. в сумме 9600 руб. единовременного вознаграждения за 2008 г., о признании приказа начальника Лесозаводского ОВД о выплате единовременного денежного вознаграждения за 2008 г. частично незаконным и о взыскании вознаграждения за 2008 г. в сумме 21544 руб. 50 коп., компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица работала в Лесозаводском ОВД по хх.хх.хххх
Истица просит: признать приказ начальника Лесозаводского ОВД о выплате единовременного денежного вознаграждения за 4 квартал 2009г. в части не полной выплаты ей премии незаконным, взыскать не доплаченную премирования за 4 квартал 2009 г. в сумме 2587 руб. 87 коп., компенсации на оплату стоимости путёвки для детей школьного возраста за 2009 г. в сумме 9600 руб., признать приказа начальника Лесозаводского ОВД о выплате ей единовременного денежного вознаграждения за 2008 г. незаконным и о взыскании вознаграждения за 2008 г. в сумме 21544 руб. 50 коп., компенсации морального вреда
Восстановить срок на обращение в суд в связи болезнями препятствовавшими ей в этом, взыскать моральный вред в размере 50 тысяч рублей.
Как пояснила истица приказом начальника ГОВД за 4 квартал 2009 г. ей выплачено единовременное вознаграждение в размере 10 процентов, считает, что ей должно быть выплачено в полном объёме. Поэтому просит приказ начальника Лесозаводского ОВД в этой части признать незаконным и взыскать с ответчика не выплаченную ей премию в размере 2587 руб. 87 коп. Кроме этого за 2008 ей не было выплачено единовременное вознаграждение за 2008 г. в сумме 21544 руб. 50 коп. Считает, что дисциплинарное взыскание наложенное на неё в 2008 г. было необоснованным.
Кроме этого она, имея несовершеннолетнего ребёнка в 2009 г. имела право на получение денежной компенсации стоимости путёвки для отдыха ребёнка. В связи с тем, что она болела, своевременно подать заявление на данную компенсацию она не смогла. хх.хх.хххх она представила необходимые документы на выплату компенсации, однако ей в выплате компенсации было отказано.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ответчица была лишена денежного вознаграждения за 2008 г. поскольку имела дисциплинарное взыскание. По поводу выплаты квартального премирования за 4 квартал 2009 г., представитель ответчика пояснил, что квартальная премия выплачивается по итогам работы с учётом интенсивности и результативности. Премия устанавливается начальником ОВД. С учётом работы истицы она была установлена в размере 10%. По поводу выплаты компенсации на оплату стоимости путёвки, представитель ответчика пояснил, что в связи с тем, что приём заявлений был до хх.хх.хххх, однако ответчица подала заявление только хх.хх.хххх, в связи с чем компенсация ей не была выплачена.
Не согласен с взысканием морального вреда, поскольку вины ответчика нет. Кроме этого, поскольку ответчица пропустила установленный законом 3-х месячный срок на обжалование действий истца по этим основания представитель ответчика так же считает необходимым отказать истице в иске.
Суд заслушав стороны рассмотрев материалы дела. считает, что требования истицы о выплате ей денежной компенсации на отдых ребёнка подлежит удовлетворении.
Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. и ПРАВИЛ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, ЛИЦАМ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ФЕЛЬДЪЕГЕРСКОЙ СВЯЗИ, ЛИЦАМ, УВОЛЕННЫМ СО СЛУЖБЫ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ
Выплаты производятся один раз в год сотрудникам органов внутренних дел на проведение оздоровительного отдыха детей их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) одному из родителей или законных представителей детей
Для получения выплат сотрудник до 1 мая соответствующего года подаёт рапорт о получении выплат. Истица подала документы хх.хх.хххх, что не оспаривается представителем ответчика. Поскольку данная выплата является социальной выплатой, не неё не может распространяться 3-х месячный срок для рассмотрения трудовых споров. Судом установлено, что истица имеет на содержание ребёнка не достигшего 15-летнего возраста и в связи с чем имеет право на получение данной выплаты. Не своевременное предоставление рапорта о производстве ей выплаты не является основанием, для не предоставлении ей данной выплаты, тем более учитывая её заболевание в тот момент
В отношении лишения истицы вознаграждения по итогам работы за 2008 г., суд считает, что поскольку согласно п. 15 инструкции к Приказу министра Внутренних дел от 13 марта 2003 г. № 155 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудник может быть лишён данной выплаты за грубое либо систематические нарушения дисциплины, за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел
Согласно материалов дела в отношении истица в 2008 г. проводилась служебная проверка выявившая не надлежащее исполнение ею должностных обязанностей
На основании данной проверки истица была лишена вознаграждения по итогам работы за 2008 г.
Кроме этого истица пропустила 3-х месячный срок обращения в суд за защитой своего права, поскольку имела возможность для обращения в суд.
По поводу уменьшения истице вознаграждения по итогам работы за 4 квартал 2009 г. суд считает, что иск так же не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 4 инструкции к Приказу министра Внутренних дел от 13 марта 2003 г. № 155 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» квартальная премия выплачивается образцовое исполнение служебных обязанностей»
Согласно п. 8 вышеназванной инструкции Решение о выплате премии за образцовое исполнение служебных обязанностей, о лишении или уменьшении ее размера конкретному сотруднику оформляется приказом начальника органа внутренних дел.
По данному делу начальник ОВД принял решение о выплате истице квартальной премии в размере 10%, поскольку оценка работы возложена на него. Каких либо критериев, которые должны быть учтены начальником ОВД, кроме образцового исполнения сотрудником служебных обязанностей нет.
Суд не может входить в обсуждение оценки работы сотрудника ОВД, поскольку это не входит в его компетенцию.
Кроме этого суд считает, что истица пропустила 3-х месячный срок на обращение в суд за защитой своего права без уважительной причины.
Поскольку истица не имеет права на взыскание вознаграждения по итогам 2008 г. и суд не находит нарушения в установлении ей премии за 4 квартал 2009 г., требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В отношении компенсации морального вреда за невыплату компенсации на оплату стоимости путёвки детям школьного возраста, в этой части моральный вред взысканию не подлежит, поскольку не предусмотрено законодательством
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11, 152, 194-199 ГПК РФ, ст.135, 144, 391-395 ТК РФ, Постановления правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. и ПРАВИЛ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, ЛИЦАМ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ФЕЛЬДЪЕГЕРСКОЙ СВЯЗИ, ЛИЦАМ, УВОЛЕННЫМ СО СЛУЖБЫ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, инструкцией к Приказу министра Внутренних дел от 13 марта 2003 г. № 155 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации»
РЕШИЛ:
Взыскать с Отдела внутренних дел по Лесозаводскому городскому округу в пользу Орёл Е.М. 9600 (девять тысяч шестьсот) руб. – денежную компенсацию на оплату стоимости путёвок детей школьного возраста за 2009 г., а так де государственную пошлину в доход государства в размере - четыреста руб. 00 ком.
В удовлетворении иска в части: о признании приказа начальника Лесозаводского ОВД о выплате единовременного денежного вознаграждения в части незаконным и об его отмене и о взыскании квартального премирования за 4 квартал 2009 г. в сумме 2587 руб. 87 коп., единовременного вознаграждения за 2008 г., о признании приказа начальника Лесозаводского ОВД о выплате единовременного денежного вознаграждения за 2008 г. незаконным и о взыскании вознаграждения за 2008 г. в сумме 21544 руб. 50 коп., компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи кассационной жалобы через Лесозаводский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх
Председательствующий Верба А.Д.