2-1397/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ивановой Т.А. к Бортко В.И. об обязании сноса навеса,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к Бортко В.И. об обязании сноса навеса, расположенного на земельном участке в г.Лесозаводске Приморского края по хххххххх.
В судебном заседании представитель истца Мазур Л.Г. требования поддержала. В обоснование пояснила, что истец имеет в собственности жилой хххххххх в г.Лесозаводске. Ответчик поживая по соседству построил на меже навес длиной 15 метров, высотой более 5 метров, при этом скат крыши устроен на её земельный участок, чем нарушены строительные нормы и правила.
Ответчик иск не признал и пояснил, что при строительстве навеса на своем участке он отступил от соседнего 1 метр, его размеры соответствуют строительным нормам. Поскольку сток дождевой воды получился в сторону соседнего участка, в дальнейшем по предписанию администрации города он сделал отливы и сток воды с крыши его навеса проходит в межу между участками.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно сообщения главы администрации Лесозаводского городского округа навес хххххххх, расположен на расстоянии 1 метра от границы соседнего участка, что соответствует требованиям п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
В соответствии с требованиями п.6.7 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» при возведении на садовом (дачном) участке хозяйственных построек, располагаемых на расстоянии 1 м от границы соседнего садового участка, следует скат крыши ориентировать на свой участок.
Из пояснений ответчика очевидно, что он выполнил предписание администрации города и сделал отливы. В настоящее время сток воды с крыши его навеса проходит в межу, расположенную между участками.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Ивановой Т.А. к Бортко В.И. об обязании сноса навеса, расположенного на земельном участке в г.Лесозаводске Приморского края по хххххххх – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх
Председательствующий Зыбенский А.В.