дело № 2- 1920/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием
представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство» Баширова В.А. представившего доверенность от хх.хх.хххх,
при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь за муниципальным предприятием «Коммунальное обслуживание и благоустройство»,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное обслуживание и благоустройство» обратилось в Лесозаводский городской суд Приморского края с заявлением, в котором просит признать автомобиль УАЗ № ХХ двигатель № ХХ кузов № ХХ серого цвета бесхозяйным и передать его в собственность муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство». В заявлении истец указал, что ГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу хх.хх.хххх поставила указанный автомобиль на специализированную стоянку принадлежащую заявителю. До настоящего времени автомобиль находится на указанной стоянке поскольку владелец его не забирает, что позволяет сделать вывод, что вышеуказанное транспортное средство брошено собственником.
В судебном заседании представитель заявителя Баширов В.А. настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в заявлении.
В судебное заседание не прибыло заинтересованное лицо Янченко С.Ф. надлежащим образом извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела о чем имеется адресная справка о месте жительства указанного лица и сведения об отправке письма. Суд, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав объяснения представителя заявителя Баширова В.А., изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с копией протокола № ХХ от хх.хх.хххх ОГИБДД Лесозаводского городского округа задержало автомобиль УАЗ № ХХ двигатель № ХХ кузов № ХХ.
Поскольку помещенный на стоянку временного задержания автомобиль УАЗ № ХХ двигатель № ХХ кузов № ХХ серого цвета до настоящего времени никем не истребован, лицо у которого изъято задержанное транспортное средство не предприняло мер по истребованию указанного автомобиля у заявителя, указанное позволяет сделать вывод о том, что автомобиль брошен собственником, в связи с чем, заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь за муниципальным предприятием «Коммунальное обслуживание и благоустройство» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство» удовлетворить.
Признать автомобиль УАЗ № ХХ двигатель № ХХ кузов № ХХ серого цвета бесхозяйным и передать его в собственность муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья ________________________