О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1480/2010
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Лазаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Лесозаводскому отделению филиала Дальэнергосбыт ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании производства действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Лесозаводскому отделению филиала Дальэнергосбыт ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий Лесозаводского отделения филиала Дальэнергосбыт ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» по введению ограничения на объектах МУ МПКХ: скважина хххххххх, скважина МПК, скважина ул.хххххххх, насосная МОУ «Начальная школа – детский сад № хх п.Кировский» (детский сад «<данные изъяты>»), скважина водозабора, комплекс водоочистных сооружений в п.Кировский, станция обезжелезивания, станция обезжелезивания новый учет, очистные, перекачка старая, перекачка новая, насосная, водозабор, насосная западная п.Горные Ключи, насосная в с.Авдеевка, компрессорная в с.Комаровка, скважины с.Руновка, с.Антоновка, с.Преображенка, п.Родниковый, с.Межгорье, с.Крыловка, с.Шмаковка, с.Ольховка, скважина № хх с.Увальное, скважина на котельной № хх с.Преображенка, скважина № хх с.Павло-Федоровка.
Также просит обязать ответчика отменить ограничения в подаче энергоснабжения на указанных объектах.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в связи с задолженностью за фактически потребленную электроэнергию МУ МПКХ, в адрес последнего была наплавлена телефонограмма о введении усиления ограничения отпуска электроэнергии на указанных объектах.
Однако ограничения в подаче энергоснабжения на указанных объектах введены не были, поскольку имеется судебное постановление о запрете усиления ограничения отпуска электроэнергии путем отключения указанных объектов.
Истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему известны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку на основании ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска судом принят, поскольку не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Лесозаводскому отделению филиала Дальэнергосбыт ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании производства действий – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Зыбенский А.В.