дело № 2- 2331/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх г. Лесозаводск
Лесозаводский городской суд Приморского края РФ в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Т.М.,
при секретаре Чеботарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Гормаш В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу с Гормаш В.А. В иске указывает, что в инспекции открыт лицевой счет ответчика по земельному налогу.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующий земельный участок:
- земля, адрес: Россия, Приморский край, г.Лесозаводск, Лесозаводский СХПК, кадастровый № хх 87021680.00 руб.
В нарушение ст.23, 397 Налогового кодекса РФ и Решения Думы МО налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата земельных налогов в сумме 60,91 руб., пени в сумме 34,90 руб.
В порядке ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту их жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по земельному налогу.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не прибыл, в поданном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, с учетом ст.116 ГПК РФ
Ответчик Гормаш В.А. и ее представитель Гусева С.И. с иском не согласны. Гусева С.И. пояснила, что Гормаш В.А. не имеет земельного участка, а только земельную долю. Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий не вещь, а доля в праве и не может быть объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются земельные участки. Общий земельный массив, куда входит земельная доля ответчика также не является земельным участком. В кадастровом паспорте указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Ответчик является собственником земельной доли, полученной при приватизации сельскохозяйственных угодий, границы которой не установлены в земельном массиве, истец не имеет право применять к ответчику ст. 391 НК- порядок определения налоговой базы. Ответчик должен иметь кадастровый паспорт на земельный участок, в графе правообладатель должна стоять фамилия ответчика. Паспорта у Гормаш нет, у истца, документов, подтверждающих, что такой паспорт на земельный участок у ответчика имеется, также не имеется.
Суд, выслушав мнение ответчика и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.6 Земельного кодекса РФ «земельный участок как объект земельных отношений- часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке».Земля Гормаш В.А. не использовалась, доход она не получала. Земельная доля не является земельным участком (ст.6 Земельного Кодекса РФ), не является объектом недвижимости (ст.130 ГК РФ), ни объектом кадастрового учета (ст. 1, 19 Федерального Закона «О государственном земельном кадастре»).
Ст.388 ч.1 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве личной собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного исследуемого владения.
Из материалов дела усматривается, что Гормаш В.А. является собственником земельной доли в сельскохозяйственном массиве Лесозаводского СХПК, кадастровый номер 25:8:20001:1, кадастровая стоимость 46575114,00 руб., согласно кадастрового паспорта земельного участка.
С учетом норм ГК РФ, «Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, «Федерального закона «О плате за землю»- земельная доля не является объектом налогообложения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю в удовлетворении исковых требований о взыскании с Гормаш В.А. по земельному налогу в сумме 95 руб.81 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения
Председательствующий Курбатова Т.М.