№ 2-2292/2010



№ 2- 2292/2010г.

Решение

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Курбатова Т.М.

при секретаре Криваль Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Дзевенису А.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Дзевениса А.К. В исковом заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Дзевениса А.К.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговым агентом Владивостокским отделением ДВОСТ Ж.Д. – Филиала ОАО «РЖД» представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Дзевениса А.К. за 2009 г. и суммах, начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов по форме 2- НДФЛ от хх.хх.хххх Согласно указанной справке, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 422,0 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый- не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В связи с этим согласно налоговому уведомлению № хх от хх.хх.хххх налогоплательщику следовало уплатить сумму неудержанного налоговым агентом НДФЛ в размере 422 руб., в том числе по сроку хх.хх.хххх в сумме 211 руб. и по сроку хх.хх.хххх в сумме 211 руб.

В нарушение ст. 23 НК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщиком не произведена оплата налога на доходы физических лиц за 2009 г.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на доходы с физических лиц в сумме 10,38 руб.

В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх № хх об уплате задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени начисленные суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.

Ответчик Дзевенис А.К. в зал судебного заседания не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый- не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В материалах дела имеется справка о доходах физических лиц за 2009 г., согласно которой общая сумма доходов Дзевенис А.К. составляет 7844,70 руб., сумма налога исчисленная 422 руб.

Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Дзевениса А.К. государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд

Решил:

1.Взыскать с Дзевениса А.К. в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 432 (четыреста тридцать два) руб. 38 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в сумме 422 (четыреста двадцать два) руб. 00 коп, пени по налогу в сумме 10 (десять) руб. 38 коп.

2. Взыскать с Дзевениса А.К. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.М. Курбатова