дело № 2-2285/10
center">РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх г. Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре Свинаренко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Пащенко А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с указанными исковыми требованиями.
В заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Пащенко А.В. по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ, налоговым агентом – Вагонное ремонтное депо Ружино ДВОСТ ДРВ структурное подразделение ЦДРВ филиала ОАО «РЖД» представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Пащенко А.В. за 2009 г. и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов – справка по форме 2-НДФЛ от хх.хх.хххх
Согласно указанной справке сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 564,00 руб.
Пунктом 5 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: 1-й – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога; 2-й – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В связи с этим, согласно налоговому уведомлению № хх от хх.хх.хххх, налогоплательщику следовало уплатить сумму, не удержанного налоговым агентом НДФЛ в размере 564,00 руб., в т.ч. по сроку хх.хх.хххх в сумме 282,00 руб. и по сроку хх.хх.хххх в сумме 282,00 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 4,83 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх об уплате задолженности по налогу в общей сумме 568,83 руб., в том числе: налог в сумме 564,00 руб., пени в сумме 4,83 руб.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.
До настоящего времени в нарушение ст. 23, п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ начисленные суммы налога на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени слушания дела, уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил доказательства (банковские квитанции) уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В связи с урегулированием сторонами спорных вопросов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 103, 194-198 ГПК РФ, ст.48 НК РФ суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании с Пащенко А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения.
Председательствующий А.Е. Якимов