Дело № 2- 2322/2010
Решение
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Курбатовой Т.М.
при секретаре Криваль Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Кошевому М.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с Кошевого М.О. В иске указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по транспортному налогу. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее транспортное средство:
- TOYOTA CALDINA, автомобили легковые, рег. № хх
Данная информация предоставлена налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ и Положения о взаимодействии подразделении Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного совместным приказом МВД России и ФСН России от 31.10.2008 г. № 948/ММ-3-6/561, согласно которому сведения о регистрации транспортных средств с 2009 г. передаются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующее Управление ФСН России в виде файлов передачи данных.
В нарушение ст. 23, 397 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата налога в сумме 945,0 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлено и направлено по месту его жительства заказной корреспонденцией требование № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности. До настоящего времени начисленная пеня налогоплательщиком не уплачена.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
За налогоплательщиком числится транспортное средство: TOYOTA CALDINA, автомобили легковые, рег. № хх
В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Требование об уплате задолженности по налогу выставлено законно. Сумма задолженности по налогу 945,0 руб. не погашена ответчиком Кошевым М.О. в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Представленный истцом расчет суд считает верным, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1.Взыскать с Кошевого М.О. в доход бюджета Приморского края задолженность по транспортному налогу в сумме 945 (девятьсот сорок пять) руб. 0 коп.
2. Взыскать с Кошевого М.О. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Курбатова Т.М.