Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Приморье» к Солодко А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что хх.хх.ххххмежду кооперативом и Солодко А.А. был заключен договор займа № хх. По договору ответчик получил у КПКГ «Приморье» заем в размере 10000 руб.сроком на 10 месяцев, то есть до хх.хх.хххх. До настоящего времени ответчиком долг по договору займа не возвращен
В судебном заседании истец настаивает на иске, просит взыскать с Солодко А.А. долг в сумме 10000 руб. и сумму уплаченной при подаче заявления госпошлины 2780 руб. 24 коп. сумму невозвращенной компенсации по займу 15008 руб.21 коп., штрафные санкции 61000 руб., всего 86008 рублей.21 коп.
Ответчик Солодко А.А. в зал суда не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд на основании ст. 807-810 ГК РФ полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В деле имеется заявление Солодко А.А. в кооператив о предоставлении заема на сумму 10000 руб.
Согласно договора займа № хх от хх.хх.хххх Солодко А.А. получил в кооперативе 10000 руб. Пункт 1.2 указанного договора предусматривает взыскание процентов за пользование суммой займа в случае просрочки 60% годовых на остаток сумму займа. Ответчик полностью не вернул сумму долга, поэтому сумма невозвращенной компенсации по займу правильно определена в сумме 15008 руб.21 коп.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или количества вещей.
Договор займа по настоящему делу оформлен надлежащим образом.
Штрафные санкции в сумме 61000 руб. взысканию с ответчика не подлежат.
Договор займа был оформлен хх.хх.хххх, Собрание правления КПКГ «Приморье», где был решен вопрос о взыскании штрафных санкций проходило хх.хх.хххх. В данном случае решение собрания обратной силы не имеет, поскольку при заключении договора займа перед Солодко А.А. такие условия не ставились и согласия он не давал.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.191,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Солодко А.А., хх.хх.хххх года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» долг в сумме 10000( десять тысяч) рублей, сумму невозвращенной компенсации по займу 15008 руб.(пятнадцать тысяч восемь) руб.21 коп., возврат госпошлины 950 руб. (девятьсот пятьдесят), а всего 25958 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 21 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья Т.М. Курбатова