дело № 2- 2498/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием
представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» Иванова Е.В. представившего доверенность от хх.хх.хххх,
при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» к Морозовой С.В., Ачкасову Д.А., Репникову О.Л. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ПРИМОРЬЕ» обратился в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Морозовой С.В., Ачкасова Д.А., Репникова О.Л. в его пользу сумму задолженности в размере 364741 рубль 15 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6847 рублей 41 копейку. В исковом заявлении кредитный потребительский кооператив граждан «ПРИМОРЬЕ» указал, что хх.хх.хххх между ним и Морозовой С.В.. был заключен договор займа № хх, в соответствии с которым Морозова С.В. получила у кооператива по расходному ордеру № хх от хх.хх.хххх и платежному поручению № хх от хх.хх.хххх 105000 рублей. Согласно п. 2.1 указанного договора, сумма займа выдана Морозовой С.В. сроком на 8 месяцев, то есть до хх.хх.хххх. Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить заем в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию по договору займа в размере 60% годовых от суммы займа до дня возврата суммы займа. Морозова С.В. от возврата суммы займа уклонилась. Таким образом, задолженность основного долга в настоящее время составляет 105000 рублей, расчетная сумма компенсации по займу за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1322 дня) составляет 228180 рублей 82 копейки, пеня за просрочку платежа основного долга согласно ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 31560 рублей 33 копейки. В обеспечение обязательств Морозовой С.В. по договору займа № хх от хх.хх.хххх заключены договора поручительства № хх от хх.хх.хххх с Ачкасовым Д.А. и № хх от хх.хх.хххх с Репниковым О.Л., согласно которых, в соответствии со ст. 363 ГК, они приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме что и должник Морозова С.В., включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением обязательств должника.
В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» Иванов Е.В. настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные судом времени и месте рассмотрения искового заявления ответчики Морозова С.В., Ачкасов Д.А., Репников О.Л. от которых не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца Иванова Е.В. считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка в судебное заседание ответчиков при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Иванова Е.В., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 362 и 363 Гражданского кодекса РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено в судебном заседании, Морозова С.В. хх.хх.хххх заключила с истцом договор займа, по условиям которого она взяла на себя обязательства вернуть через 8 месяцев сумму займа в размере 105000 рублей, при этом выплачивать компенсацию по займу в размере 60 % в сутки от суммы займа до дня возврата суммы займа.
В обеспечение обязательств Морозовой С.В. по договору займа № хх от хх.хх.хххх заключены договора поручительства № хх от хх.хх.хххх с Ачкасовым Д.А. и № хх от хх.хх.хххх с Репниковым О.Л., согласно которых, в соответствии со ст. 363 ГК, они приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме что и должник Морозова С.В., включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением обязательств должника.
Морозова С.В. и ее поручители Ачкасов Д.А. и Репников О.Л. не осуществляли платежи по заключенному ею договору займа от хх.хх.хххх № хх.
Так как ответчиками Морозовой С.В., Ачкасовым Д.А. и Репниковым О.Л. не исполнены обязательства взятые ими на основании договора займа № хх и договоров поручительства № хх и № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредиту в сумме 105000 рублей, проценты за пользование займом за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (компенсации по займу 60% годовых) в сумме 228180 рублей 82 копейки подлежат взысканию солидарно с ответчиков Морозовой С.В., Ачкасова Д.А. и Репникова О.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ».
Поскольку Морозова С.В., Ачкасов Д.А. и Репников О.Л. не возвратили в срок (8 месяцев с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ) сумму займа, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат удовлетворению на сумму 31560 рублей 33 копейки.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» подлежат удовлетворению, с ответчиков Морозовой С.В., Ачкасова Д.А. и Репникова О.Л. солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6847 рублей 41 копейку.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морозовой С.В., Ачкасова Д.А., Репникова О.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» в счет погашения задолженности по договору займа сумму задолженности основного долга в размере 105000 рублей, сумму компенсации по договору займа в размере 228180 рублей 82 копейки, проценты за уклонение от исполнения денежного обязательства в сумме 31560 рублей 33 копейки, а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6847 рублей 41 копейку, а всего 371588 рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья: ____________________