дело № 2-2430/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.ххххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко СВ., при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС Росси № 7 по Приморскому краю о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика Копылова Е.Л. за счет имущества налогоплательщика транспортный налог в размере 300 руб., пени 44 руб. 93 коп., поскольку ответчик, имея транспортные средства TOYOTA MARK2, рег. № хх не платил до настоящего времени за него налог за 2009 год. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику направлялось требование уплате налога от хх.хх.ххххх № хх, однако, указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик Копылов Е.Л., от которых в адрес суда не поступали какие либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенные времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 2 Закона ПК от 28 ноября 2002 года № 24 -кз «О транспортном налоге», объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, паруси: суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.
В соответствии со ст. 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 го № 24-КЗ «О транспортном налоге» налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицам налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекли налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установление Центральным банком РФ.
В соответствие со ст. 48 ч. 4 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбор пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика Физического лица осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством РФ.
Таким образом, на день подачи искового заявления в суд, а именно хх.хх.ххххх, ответчиком не принято во внимание уведомление и требование налогового органа об уплате налога, а сумма задолженности (не уплачены ответчиком и до настоящего времени, по уплате транспортного налога - TOYOTA MARK2, рег. № хх, принадлежащие Копылову Е.Л.) составляет 300 руб., пени 44 руб. 93 коп., исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 Приморскому краю к ответчику Копылову Е.Л. о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на имущество подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Копылова Е.Л. в доход бюджета Приморского края транспортный налог в сумме 300 рублей.
Взыскать с Копылова Е.Л. в доход бюджета Приморского края пени по транспортному налогу 44 рубля 93 копейки.
Взыскать с Копылова Е.Л. государственную пошлину федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья ___________________________