№ 2-1982/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.
при секретаре Спициной Т.Г.,
а так же истицы Андросовой Н.И., представителя заинтересованного лица Леушиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Н.И. и Андросовой Е.С. к Андросову С.Ю. и администрации Лесозаводского городского округа (ЛГО) о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят прекратить ответчику право пользования ххххххххххх г. Лесозаводска Приморского края, которой владеют на праве собственности в равных долях.
В судебном заседании Андросова Н.И. требования поддерживает и поясняет, что Андросов С.Ю. приходится сыном. В 1998г. сын был осужден к длительному сроку лишения свободы и отбывал наказание до декабря 2007г. Освободившись, уехал в г. Хабаровск, где проживает до настоящего времени.
Андросова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой разрешить дело без её участия, на иске настаивает. Суд определил рассмотреть дело без участия истицы.
Представитель ответчика – администрации ЛГО, представил в суд заявление с просьбой разрешить дело без его участия, требование признает. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Ответчик Андросов С.Ю. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. Причину неявки не сообщил. Суд, признавая причину неявки неуважительной, определил рассмотреть дело без его участия. Одновременно Андросов С.Ю. представил нотариально заверенное заявление с просьбой снять с регистрационного учета из квартиры истцов. Т.е. фактически признает иск.
Представитель отделения УФМС по ЛГО показал, что ранее действовавшим законом, в случае осуждения лица на длительный срок он снимался с регистрационного учета. Сведения об этом вносились на бумажный носитель. В 2004г. истек срок хранения и этот носитель был уничтожен, поэтому, в 2005г. Андросов С.Ю. не был внесен в электронную картотеку.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик, находясь в местах лишения свободы, не утратил право пользования спорной квартирой. Но после освобождения пользоваться ей не стал, уехал в г. Хабаровск и длительное время проживает там. Т.к. не проживает с истцами, является бывшим членом семьи. Его вещей в спорной квартире нет. Т.е. ответчик добровольно отказался от права.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение взыскиваются судебные расходы.
К судебным расходам относится государственная пошлина, оплаченная истцом - 200 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Андросову С.Ю. прекратить право пользования квартирой ххххххххххх г. Лесозаводска Приморского края.
Взыскать с Андросова Сергея Юрьевича в пользу Андросовой Н.И. судебные расходы в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд. Кассационная жалоба приносится через Лесозаводский городской суд.
Судья Якимов А.Е.