дело № 2-2071/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.,
при секретаре Хоменко С.В.,
с участием представителя истца Саунина О.В.
представителя ответчика Боеничева В.Е.- адвоката Филоненко В.Н.,
ответчика Макарова Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Боеничеву В.Е., Макарову Я.П. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом и ответчиком Боеничевым В.Е. хх.хх.хххх заключен кредитный договор № хх, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 155 тыс. руб. на срок по хх.хх.хххх под 17 % годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита истцом хх.хх.хххх с ответчиком Макаровым Я.П. был заключен договор поручительства № хх, согласно которого он отвечает перед банком в том же объеме, что и Боеничев В.Е. по кредитному договору.
Согласно искового заявления истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту 95 196 руб. 45коп. (в том числе: остаток просроченного основного долга – 18 454руб. 46коп.; основной долг – 70107 руб., неустойка за просроченные проценты 233 руб., 19 коп., неустойка за просрочку основного долга - 1138 руб.,; проценты 1094 руб., 73 коп., просроченные проценты 4169 руб., 07 коп.), а также сумму уплаченной госпошлины 3055 руб., 89 коп. Обосновывает тем, что согласно п. 4.1, 4.3 договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с п. 4.4 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки. В течение действия кредитного договора заемщик ненадлежащее выполнял обязательства по гашению кредита, неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, последний платеж по кредиту произведен хх.хх.хххх в размере 1500руб.
Согласно дополнения к исковому заявлению истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту 99 478 руб. 99коп. (в том числе: просроченный основной долг – 88 561руб. 46коп.; просроченные проценты 5263руб. 80коп., неустойка за просроченные проценты 473 руб. 45 коп., неустойка за просрочку основного долга - 5180 руб. 28коп.), а также сумму уплаченной госпошлины 3055 руб., 89 коп. Представитель истца на иске настаивает.
Ответчик Боеничев В.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, о чем имеются сведения – справка узла почтовой связи. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен.
Ответчик Макаров Я.П. с иском согласен, суду пояснил, что Боеничев В.Е. скрывается от кредиторов, меняя места проживания и работы.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования о взыскании суммы долга по кредиту на основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. Требования о взыскании суммы просроченных процентов на основании ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению. Требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.4 кредитного договора.
Суд учитывает, что согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поэтому на основании ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность по основному обязательству.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боеничева В.Е., Макарова Я.П., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № хх долг по кредиту в сумме 99 478 руб. 99коп., судебные расходы 3055руб. 89коп солидарно. Всего солидарно взыскать 102 663руб. 36коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья Гусев А.В.