№ 2-2500/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретарях Спициной Т.Г., Свинаренко Ю.С.,
а так же истицы Петчаниной О.И., представителя истицы Максимчук О.С., представителей ответчика Воробей В.В. и Кулаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петчаниной О.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначения трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с требованием обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и назначить пенсию с хх.хх.хххх
В судебном заседании требования обосновывает тем, что она работала в учреждении здравоохранения в сельской местности, в должностях предоставляющих право на досрочную трудовую пенсию. хх.хх.хххх, по достижению более 25 лет специального трудового стажа, обратилась к ответчику за назначением пенсии. Решением от хх.хх.хххх в назначении пенсии отказано, на основании отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет. При этом, в спецстаж не включен оспариваемый период работы в Амбулатории села Пантелеймоновка в должностях медицинской сестры дневного стационара (0,5 ставки), лаборанта (0,25 ставки), акушерки (0,25 ставки). Считает исключение спорного периода работы из спецстажа незаконным, поскольку в сумме ставки составляют полную ставку.
Представитель истицы Максимчук О.С. на требованиях настаивает, поясняет, что в спорный период истица работала в должностях и учреждении, которые указаны в Списке должностей и учреждений предоставляющих право досрочной пенсии. Отказано в связи с тем, что она работала по каждой должности не на полную ставку. Но сумма ставок составляет полную ставку.
Представитель ответчика Воробей В.В. требования не признает и поясняет, что действительно истица работала в нескольких должностях указанных в Списке, но не на полные ставки, т.е. в условиях неполного рабочего времени.
Представитель ответчика Кулакова Н.В. требования не признала, по тем же основаниям. Дополнила, что в результате проверки было установлено, что в спорный период истица не выработала по одной из должностей в полном объеме 1,0 ставку.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с п. 4 правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Из решения об отказе в установлении пенсии (с изменениями) № 892 от 16.09.2010г. следует, что не оспариваемый специальный стаж составляет 20 лет 4 месяца 8 дней (л.д._____). Не включенный период работы - 4 года 7 месяцев 28 дней. В этот период истица работала в учреждении, включенном в Список учреждений, и занимала должности медицинской сестры дневного стационара на 0,5 ставки, лаборанта и акушерки по 0,25 ставки каждая. Все должности содержатся в Списке должностей. В результате суммирования ставок ею выработана нормальная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование о включении периода работы в специальный трудовой стаж.
Специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику (с учетом не оспариваемого) составил более 25 лет. Следовательно, на момент обращения истица имела право назначения пенсии.
В соответствии со ст. 19 Закона, трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права.
Истица обратилась к ответчику хх.хх.хххх С этого дня подлежит назначению и выплате пенсия.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петчаниной О.И. удовлетворить.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края включить в специальный трудовой стаж Петчаниной О.И. период работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (4 года 7 мес. 28дней) в Амбулатории села Пантелеймоновка в должностях медицинской сестры дневного стационара (0,5 ставки), лаборанта (0,25 ставки), акушерки (0,25 ставки).
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края назначить Петчаниной О.И. трудовую пенсию по старости с хх.хх.хххх
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Якимов А.Е.
Решение в окончательной форме принято хх.хх.хххх
Судья: Якимов А.Е.