№ 2- 1069/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 г. Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Вечерской Г.Н.
при секретаре Казанчевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к несовершеннолетней Купченко А.Е. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по налогам с несовершеннолетней Купченко А.Е., хх.хх.хххх рождения. В иске указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество:
1.Жилой дом по адресу: г. Лесозаводск, ул. ххххххххххх
В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 9 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 149,30 руб. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,54 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх, № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
До настоящего времени начисленные суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Законные представители ответчика в зал судебного заседания не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Поскольку ответчик Купченко А.Е., хх.хх.хххх рождения, является несовершеннолетней, задолженность по налогу и пени следует взыскать с ее законных представителей в солидарном порядке.
Согласно записи о рождении № хх от хх.хх.хххх родителями Купченко А.Е. являются отец Купченко Е.М., хх.хх.хххх рождения, мать Купченко Е.М., хх.хх.хххх рождения.
Представленный истцом расчет суд считает верным, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с законных представителей ответчика в полном объеме в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать госпошлину солидарно с законных представителей несовершеннолетнего ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 НК РФ, суд
Решил :
1. Взыскать солидарно с Купченко Е.М. и Купченко Е.М. в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на имущество с физических лиц в сумме 149 (сто сорок девять) руб. 30 коп.
2. Взыскать солидарно с Купченко Е.М. и Купченко Е.М. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 18 (восемнадцать) руб. 54 коп.
3. Взыскать солидарно с Купченко Е.М. и Купченко Е.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Н. Вечерская