№ 2- 1249/2010
Решение
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Вечерской Г.Н.
при секретаре Казанчевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Петрову В.А. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Петрова В.А., ссылаясь, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по земельному налогу. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующие земельные участки:
-земля, расположенная в пгт. Кировский, хххххххххх, кадастровый № хх
В нарушение ст. 23, 397 Налогового кодекса РФ, п.7.4 Решения Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.09.2005 г. № 169 «О земельном налоге» (в редакции изменений, внесенных Решением Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район от 29.06.2006 г. № 349 налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата земельного налога в сумме 218, 25 руб.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 103,94 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх, № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по земельному налогу и пени.
До настоящего времени начисленные суммы налога налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1. Взыскать с Петрова В.А., хх.хх.хххх рождения, уроженца хххххххххх, в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 218 (двести восемнадцать) руб. 25 коп.
2. Взыскать с Петрова В.А. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на землю в сумме 103 (сто три) руб. 94 коп.
3. Взыскать с Петрова В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Н. Вечерская