Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск хх.хх.ххххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Приморскому краю к Воробьеву Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 84137,33 рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает частично.
В обоснование пояснил, что согласно договора купли-продажи от хх.хх.ххххх Воробьев Н.Н. купил у ПЧ-8 Ружинской дистанции путей незавершенное строительство теплицы, находящееся в г.Лесозаводске, ул.хххххх Однако указанное недвижимое имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. Вместе с тем наличие такого имущества в собственности у ответчика подтверждается копиями: договора купли-продажи указанного объекта; протоколами осмотра территорий, помещений (котельной, бытового здания, навеса); справками Ростехинвентаризации о том, что по учетным данным за Воробьевым Н.Н. на учете стоят объекты недвижимости: бытовое здание, пристроенная теплица, котельная, навес, навес.
Истец считает, несмотря на то, что права ответчика на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы в установленном порядке, его собственность на данные объекты подтверждается указанными документами, а поэтому ответчик является налогоплательщиком и обязан платить налоги.
В части взыскания с ответчика задолженности по налогам в отношении объекта недвижимости в г.Лесозаводске, ул.хххххх истец отказался от иска. Отказ от иска судом принят, поскольку не нарушает чьих-либо прав.
Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация по указанным объектам в отношении Воробьева Н.Н.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст.38 п.1 НК РФ объектами налогообложения являются реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. (в ред. Федерального закона от хх.хх.ххххх N 137-ФЗ)
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. Федерального закона от 28.11.2009г. №283-ФЗ).
Таким образом, налог на недвижимость подлежит оплате физическим лицом при наличии сведений о регистрации такого объекта на его имя.
Однако ответчиком в судебном заседании не были представлены сведения о государственной регистрации на имя ответчика объектов, расположенных в г.Лесозаводске, ул.хххххх незавершенное строительство теплицы, бытовое здание, пристроенная теплица, котельная, навес, навес.
В связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России №7 по Приморскому краю к Воробьеву Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено хх.хх.ххххх
Председательствующий Зыбенский А.В.