Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Приморскому краю к Павловской О.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании судебных расходов в сумме 75526,99 рублей.
В судебном заседании представитель истца от указанных требований отказалась, просит взыскать с ответчика убытки в указанной сумме. В обоснование пояснила, что ответчик не уплачивала законно, установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами. По состоянию на хх.хх.хххх сумма задолженности составила 148321,68 рублей.
Осуществляя предпринимательскую деятельность Павловская О.В. оказалась не способной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер неисполненных требований в совокупности превысил 10000 рублей.
МИФНС России №7 по Приморскому краю направлено в арбитражный суд заявление о признании индивидуального предпринимателя - Павловской О.В. банкротом.
Определением арбитражного суда от хх.хх.хххх Павловская О.В. признана банкротом и в отношении неё введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден З.
Ввиду того, что не выявлено имущество, принадлежащее должнику, и не подтверждена первичными документами дебиторская задолженность, отсутствуют средства на судебные расходы и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, с истца, как с заявителя по делу о банкротстве, арбитражным судом в пользу арбитражного управляющего З. взысканы судебные расходы в размере 75526,99 рублей, состоящие из вознаграждения арбитражному управляющему (55999,99 руб.), расходов на опубликование сведений о признании должника банкротом (4460,40 руб.), почтовые расходы (66,60 руб.) за проведение финансового анализа должника (15000 руб.).
Налогоплательщиком ИП Павловской не исполнены требования Закона «О банкротстве» по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, что повлекло причинение убытков истцу в сумме 75526,99 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Павловская О.В. состояла на учете в налоговом органе - МИФНС России №7 по Приморскому краю с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, снята с учета по причине прекращения деятельности ИП.
Определением Арбитражного суда Приморского края от хх.хх.хххх требования МИФНС России №7 по Приморскому краю к ИП Павловской О.В. в размере 83700,65 рублей, в том числе основной задолженности (78833 руб.), пени (4867,65 руб.), признаны обоснованными.
Решением Арбитражного суда Приморского края от хх.хх.хххх индивидуальный предприниматель Павловская О.В. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обращено взыскание на имущество ИП Павловской О.В.
Определением Арбитражного суда Приморского края от хх.хх.хххх конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Павловской О.В. завершено. С Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю в пользу арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя З. взысканы судебные расходы в размере 75526,99 рублей.
Согласно ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от хх.хх.хххх N 127-ФЗ индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Ответчиком не исполнены указанные требования закона по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, что повлекло причинение убытков Российской Федерации в виде неуплаченных налогов (сборов) и расходов на проведение процедуры банкротства, где уполномоченным органом выступает ФНС России в лице инспекции.
Финансирование деятельности указанного уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета.
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.3 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно копии платежного поручения № хх от хх.хх.хххх истцом ИП З. по исполнительному листу Арбитражного суда перечислено 75526,99 рублей.
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павловской О.В. в пользу Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Приморскому краю убытки в сумме 75526,99 рублей.
Взыскать с Павловской О.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1865,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх
Председательствующий Зыбенский А.В.