дело № 2-90/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.,
при секретаре Максимчук Е.В.,
с участием истца Диденко Е.Д.,
представителей ответчикаВоробей В.В., Ловейко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Е.Д. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края об обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
хх.хх.хххх Диденко Е.Д. обратилась ГУ УПФ РФ по г. Лесозаводску ПК с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как женщине по достижении возраста 50 лет, проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеющей страховой стаж не менее 20 лет. Решением ГУ УПФ РФ по г. Лесозаводску ПК ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, поскольку на дату обращения за назначением пенсии у нее отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа (работ с тяжелыми условиями труда). В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в качестве дробильщика угля в котельном цехе Лесозаводского биохимического завода.
Истица просит обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж работы, обязать ответчика произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в территориальный орган пенсионного фонда, т.к. необходимая продолжительность специального стажа с учетом указанного периода у нее имеется.
Представители ответчика ГУ УПФ РФ по г. Лесозаводску Приморского края с иском не согласны, т.к. в Списке №2, утвержденном постановлением СМ СССР от 22.08.56г. № 1173 (п.а раздел ХIV), действовавшем до 1.01.92г., были предусмотрены рабочие, занятые на пылеугольных дробилках, мельницах, угольных бункерах, трясунах, питателях топлива, транспортерах, элеваторах и шнеках. В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 профессия «дробильщик угля» вообще отсутствует (раздел ХIII).
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет, с учетом соответствующих Списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста,предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком №2, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.56г. № 1173 (п.а раздел ХIV) предусмотрены рабочие, занятые на пылеугольных дробилках, мельницах, угольных бункерах, трясунах, питателях топлива, транспортерах, элеваторах и шнеках. В судебном заседании в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 18.06.04г. № 197-О установлена тождественность выполняемой истцом работы «Транспортерщицы» и «Дробильщицы» наименованию «рабочие, занятые на пылеугольных дробилках, транспортерах», поскольку исключение соответствующей возможности, привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Таким образом, суд считает, что период работы истицы транспортерщицей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, а также период ее работы дробильщиком с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх подлежит включению в специальный трудовой стаж, т.к. Списком №2, действующим в указанный период, характер выполняемых ею работ был предусмотрен, что подтверждается Справкой конкурсного управляющего (л.д. 12) о характере выполняемой ею работы. В судебном заседании установлено, что работа истицы, была непосредственно связана с обслуживанием пылеугольной дробилки, трясунов (вибраторов), питателей топлива и транспортеров.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены рабочие, занятые на загрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья (раздел ХIII, код 2130302а-17531), однако не все, а только занятые в производствах, перечисленных в разделе X Списка N 1, к которым котельный цех отношения не имеет. Таким образом, период работы истицы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх включению в специальный трудовой стаж не подлежит, т.к. с указанного времени Список №2 не предусматривает профессии дробильщик угля.
Истица обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда хх.хх.хххх, возраста 50 лет достигла хх.хх.хххх С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истицы возникло хх.хх.хххх
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Диденко Е.Д. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края об обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии частично удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края включить Диденко Е.Д. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в качестве транспортерщицы и периода работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в качестве дробильщика угля в котельном цехе Лесозаводского биохимического завода.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края произвести Диденко Е.Д. назначение досрочной трудовой пенсии по старости с хх.хх.хххх
Диденко Е.Д. в исковых требованиях о включении периода работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Приморский краевой суд.
Судья Гусев А.В.