Дело № 2 - 263/11
Решение
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края
Вечерская Г.Н.,
при секретаре Кочмарской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Король А.А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Король А.А. В исковом заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Король А.А. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговым агентом - Вагонным ремонтным Депо Ружино ДВОСТ ДРВ подразделение ЦДРВ филиала ОАО «РЖД» в инспекцию представлены сведения о доходах Король А.А. за 2007г. и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде - справка по форме 2-НДФЛ от хх.хх.хххх, согласно которой задолженность по налогу за налогоплательщиком составила 893.00 руб. В бюджет начисленный налог перечислен не был.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на доходы с физических лиц в сумме 19, 21 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх и № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по налогу в общей сумме 912,21 руб., в том числе: налог в сумме 893 руб., и пени в сумме 19,21 руб.
До настоящего времени начисленные суммы налога на доходы физических лиц по сроку уплаты хх.хх.хххх в сумме 447 руб., по сроку уплаты хх.хх.хххх в сумме 446 руб. - в общей сумме 893 руб. и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В материалах дела имеется справка о доходах физических лиц за 2007 г., согласно которой общая сумма доходов Король А.А. составляет 7 366,63 руб., сумма налога исчисленная 893 руб.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
2. Взыскать с Король А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вечерская Г.Н.