дело № 2 - 317/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.,
представителя ответчика - адвоката Буркова В.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Максимчук С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Афанасьевой Е.В. взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № хх, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 48 780 руб. 49 коп. на срок 24 месяца под 33 % годовых.
Истец просит взыскать с ответчика просроченную ссуду 48 780руб. 49 коп., просроченные проценты 10 000 руб. 34коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9 341 руб. 80коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 598руб. 60 коп., судебные расходы 2 381 руб. 64коп. Обосновывает тем, что заемщик вообще не исполняет обязательств по уплате процентов и возврату основного долга. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства. Согласно почтового уведомления адресат по указанному адресу не проживает. Представитель ответчика полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом на основании ст.ст. 809 и 810 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга и процентов на основании ст. 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Афанасьевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду 48 780руб. 49 коп., просроченные проценты 10 000 руб. 34коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9 341 руб. 80коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 598руб. 60 коп., судебные расходы 2 381 руб. 64коп., а всего 75 102 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский городской суд.
Судья: Гусев А.В.