№ 2- 815/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Курбатовой Т.М.,
при секретаре Криваль Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Рыбалко Н.Б. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Рыбалко Н.Б. В исковом заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество:
1. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Лесозаводск, ул. ххххххх
В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 9 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 111,32 руб. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 34,19 руб.
В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх, № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно. Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 Налогового Кодекса РФ суд
Решил:
1. Взыскать с Рыбалко Н.Б., хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на имущество физических лиц в сумме 111 (сто одиннадцать) руб. 32 коп.
2. Взыскать с Рыбалко Н.Б. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 34 (тридцать четыре) руб. 19 коп.
3. Взыскать с Рыбалко Н.Б. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.М. Курбатова