дело № 2 - 124/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.
при секретаре Максимчук С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Тамга-ОИЛ», Сидоренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
хх.хх.хххх между истцом и ответчиком ООО «Тамга-ОИЛ» был заключен кредитный договор № хх, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 10 млн. руб. на срок до хх.хх.хххх под 16 % годовых. В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита истцом хх.хх.хххх с ответчиком Сидоренко Е.А. был заключен договор поручительства № хх, согласно которого он отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору. Дополнительным соглашением № хх к кредитному договору от хх.хх.хххх плата за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам 357 766руб. 26коп., неустойку 50 710руб. 36коп., судебные расходы 7 284руб. 77коп. Обосновывает тем, что с июня 2009г. заемщик не исполняет обязательств по уплате процентов и возврату основного долга. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Суду пояснил, что единственным учредителем ООО «Тамга-ОИЛ» является Сидоренко Е.А., который всячески уклоняется от получения судебных повесток и как представитель (директор) ООО «Тамга-ОИЛ», и как поручитель. Он лично уведомил Сидоренко Е.А. о месте и времени рассмотрения дела по телефону. Найти и вручить Сидоренко Е.А. судебную повестку он не смог, т.к. тот от личных встреч с представителями банка уклоняется.
Представитель ответчика ООО «Тамга-ОИЛ» в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления отказался от получения судебной повестки. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, т.к. направил в суд копию листка нетрудоспособности. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Судом был объявлен перерыв для выяснения диагноза. Согласно справки НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Ружино ОАО РЖД» у Сидоренко Е.А. противопоказаний к участию в судебном заседании по состоянию здоровья не было. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки неуважительной, полагает, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела, с целью уклонения от возврата долга.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Факт неисполнения обязательств заемщиком подтверждается выписками по расчетному и ссудным счетам Заемщика.
Требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом на основании ст.ст. 809 и 810 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты процентов на основании ст. 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамга-ОИЛ», Сидоренко Е.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам 357 766руб. 26коп., неустойку 50 710руб. 36коп., судебные расходы 7 284руб. 77коп., всего взыскать 415 761руб. 39коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский городской суд.
Судья: Гусев А.В.