№ 2-264/2011



дело № 2-264/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.,

при секретаре Свинаренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Коноваловой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на землю,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с исковым заявлением к Коноваловой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на землю.

В заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Коноваловой Н.С. по земельному налогу.

По данным налогового органа за налогоплательщиком числятся следующие земельные участки:

-земельные объекты (участки), адрес: Россия Приморский край г. Лесозаводск Лесозаводский СХПК, кадастровый № хх, 87021680.00 руб.

В нарушение ст. 23, 397 НК РФ, п.7.4 Решения Думы МО налогоплательщиком в 2009 г. не произведена оплата земельного налога в сумме 60 руб. 91 коп. и в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени 28 руб. 20 коп.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требование от хх.хх.хххх № хх об уплате задолженности по земельному налогу и пени.

До настоящего времени начисленные суммы налога и пени налогоплательщиком не уплачены.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.

Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога «…признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.»

Поскольку ответчик имеет долю, полученную в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, не выделил из массива земельного участка свою долю в установленном порядке, поэтому он не является плательщиком земельного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 11, 12, 152, 194 - 199 ГПК РФ, ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Коноваловой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на землю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения.

Председательствующий А.Е. Якимов