Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное обслуживание и благоустройство» о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов С.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное обслуживание и благоустройство» о взыскании материального ущерба в сумме 55000 рублей и судебных расходов в сумме 1700 рублей.
В судебном заседании истец на иске настаивает. В обоснование пояснил, что хх.хх.хххх Семёнов А.Н. управляя автогрейдером по ххххххх в г.Лесозаводске Приморского края, нарушил п.11.5 ПДД РФ, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с его автомашиной ToyotaLandCrauserPrado.
Виновным в данном происшествии признали водителя Семёнова А.Н., которому было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Автогрейдер находится во владении ответчика, где Семёнов А.Н. работает водителем.
Согласно оценки восстановления автомашины ущерб составил 175000 рублей. Страховая компания ему возместила 120000 рублей, оставшуюся часть ущерба он просит взыскать с ответчика.
При подаче искового заявления он уплатил государственную пошлину, которую также просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать.
Заинтересованное лицо Семёнов А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №75 Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Согласно отчета о стоимости восстановления транспортного средства истца ущерб составил 175093,48 рублей.
Согласно справки директора филиала ОАСО «Защита-Находка» Баранову С.В. выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Истец просит взыскать оставшуюся часть не возмещенного ущерба в сумме 55000 рублей.
На основании вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" target="blank" data-id="40470">ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно квитанции Баранов С.В. при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1700 рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное обслуживание и благоустройство», расположенного в г.Лесозаводске Приморского края в пользу Баранова С.В. материальный ущерб в сумме 55000 рублей, судебные расходы в сумме 1700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх
Председательствующий Зыбенский А.В.