№ 2-322/2011



Дело № 322

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх г.

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Вечерская Г.Н.

при секретаре Кочмарской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной И.В. к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по ЛГО о признании права на дополнительные меры государственной поддержки.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что она имеет 2 детей: А. хх.хх.хххх г. рождения и В. хх.хх.хххх г. рождения. хх.хх.хххх г. она получила государственный сертификат на материнский капитал, хх.хх.хххх г. обратилась в пенсионный фонд для получения средств материнского капитала на улучшение жилищных условий в размере 330178. 75 руб., предоставила все необходимые для этого документы. хх.хх.хххх г. ответчик выдал ей решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с отсутствием у нее права на дополнительные меры государственной поддержки, поскольку в 2009 г. она привлекалась к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, т.е за совершение умышленного преступления в отношении ее ребенка. С решением ГУ- УПФ РФ по ЛГО она не согласна, поскольку судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ погашена, следовательно, она является не судимой.

Представитель ГУ УПФ по ЛГО Воробей В.В. с иском не согласилась и пояснила, что после поступления от Никулиной И.В. заявления о выплате средств материнского капитала, с ОВД по ЛГО была получена информация о судимости истицы по ст. 116 ч.1 УК РФ за совершение в отношении ее ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, что послужило основанием к отказу в удовлетворении ее заявления на дополнительные меры государственной поддержки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствиич.3 ст. 3 ФЗ № 256 « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 12 2006 г. право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства, в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности,

Приговором мирового судьи судебного участка № 44 г. Лесозаводска от хх.хх.хххх г. Никулина И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ ( нанесение своему сыну А. множество ударов шнуром по различным частям тела, с причинением физической боли и телесных повреждений) с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 руб.

Доводы истицы о погашении судимости для получения средств материнского

( семейного капитала) не являются значимыми, поскольку приговором суда установлен факт совершения преступления против своего ребенка.

Руководствуясь ст. 12, 254-258 ГК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Никулиной И.В. к ГУ- управление пенсионного фонда РФ по ЛГО о признании права на дополнительные меры государственной поддержки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дн. срок.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено хх.хх.хххх г.

Судья Вечерская Г.Н.