дело № 2 - 40/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.,
с участием истицы Будяковой Л.Г., представителя истца Барнева А.В.,
представителей ответчика Дашко Е.В.,
при секретаре Максимчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будяковой Л.Г. к Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Приморскому краю о взыскании недоначисленных заработной платы и выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Будякова Л.Г. в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работала в должности сторожа 1 разряда по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, в Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Приморскому краю. Согласно п.4.1.2. трудового договора истице были установлены компенсационные выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями в размере 50 % должностного оклада (которые сложились из коэффициента 1,3 северной надбавки, а также 1,2 районного коэффициента).
Согласно искового заявления истица просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 13158руб. 50коп. в качестве недоначисленной суммы районного коэффициента за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. Обосновывает тем, что местом ее работы согласно должностной инструкции сторожа являлось здание инспекции, находящейся в п. Кировском. В соответствии с п. 18 Постановления СМ СССР от 8.12.77г. № 1067-347 «О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей» установлен районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны в Приморском крае в размере 1,3. На основании Постановления Госкомтруда СССР от 26.07.78г. № 243сс «Об утверждении перечня поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей, на территории которых распространяются дополнительные льготы» территория Кировского поссовета Кировского района входит в 30-километровую приграничную зону Приморского края, где установлен коэффициент 1,3.
Истица и ее представитель в судебном заседании на иске настаивают, дополнили исковые требования, просят взыскать с ответчика также сумму недоначисленного выходного пособия из расчета коэффициента 1,3 вместо примененного 1,2. Суду пояснили, что срок для обращения в суд истицей не пропущен, т.к. в выдаваемых истице расчетных листках есть сумма выплачиваемого районного коэффициента, но не его размер. Таким образом, истица узнала о нарушении своих прав только после увольнения на консультации. До этого она не могла предполагать, что размер коэффициента исчисляется ей неправильно, и не была обязана сама делать расчеты. Постановление Госкомтруда СССР от 20.11.67г. № 512/П - 28, в соответствии с которым районный коэффициент к заработной плате в Приморском крае установлен в размере 1,2 носит общий характер, а указанные ими постановления носят специальный характер, поскольку приняты позднее и устанавливают дополнительные льготы для отдельной категории льготников. Несмотря на то, что юридический адрес ответчика находится в г. Лесозаводске место ее работы находилось в п. Кировский, что подтверждается должностной инструкцией сторожа. Согласно Письма ГК РФ по социально-экономическому развитию Севера от 23.08.93г. № 2028 районный коэффициент применяется по месту фактической постоянной работы независимо от места нахождения предприятия, учреждения, организации, в штате которого состоит работник.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просит в иске отказать, т.к. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. истицей пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. За пределами срока находятся только заработная плата, выплаченная в апреле и выходное пособие, выплаченное в мае. Доводы представителя истицы, о том, что она не могла знать о нарушении ее прав несостоятельны, поскольку в п. 4.1.2. копии трудового договора, имеющегося у истицы, на который она ссылается в исковом заявлении, конкретно указан размер каждой надбавки. Следовательно, об этом истица знала с хх.хх.хххх Кроме того, действие постановлений, на которые ссылается истица, распространяется на рабочих и служащих, учреждений и организаций, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны Приморского края (п.17 Постановления СМ СССР от 8.12.1977г. № 1067-347) Инспекция не расположена в приграничной зоне.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хххх - дня подписания трудового договора - истица знала о том, что размер компенсационных выплат для нее составляет 50% должностного оклада (которые сложились из коэффициента 1,3 северной надбавки, а также 1,2 районного коэффициента). Таким образом, исковые требования за период с начала работы по хх.хх.хххх. включительно удовлетворению не подлежат в связи с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.
В отношении требований о взыскании недоначисленной заработной платы за апрель в сумме 744руб. 26 коп. и недоначисленного выходного пособия в сумме 48 руб. 20коп. суд считает, что они также удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 18 Постановления СМ СССР от 8.12.77г. № 1067-347 «О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей» установлен районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны в Приморском крае в размере 1,3. На основании Постановления Госкомтруда СССР от 26.07.78г. № 243сс «Об утверждении перечня поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей, на территории которых распространяются дополнительные льготы» территория Кировского поссовета Кировского района входит в 30-километровую приграничную зону Приморского края, где установлен коэффициент 1,3. Межрайонная инспекция ФНС РФ №7 по Приморскому краю расположена на территории г. Лесозаводска, не входящего в 30-километровую приграничную зону Приморского края. Инспекция филиалов, отделов, иных структурных подразделений на территории п. Кировский не имеет. Истица согласно должностной инструкции сторожа (л.д. 71) охраняла здание инспекции, находящееся в п. Кировский, т.е. имела там территориально обособленное рабочее место. Ссылка представителя истицы на Письмо ГК РФ по социально-экономическому развитию Севера от 23.08.93г. № 2028, согласно которого районный коэффициент применяется по месту фактической постоянной работы независимо от места нахождения предприятия, учреждения, организации, в штате которого состоит работник, не может быть принята во внимание, поскольку пунктами 17 и 18 Постановления СМ СССР от 8.12.77г. № 1067-347, являющейся специальной нормой, оговорено специальное условие - расположение учреждения, а не рабочего места в пределах приграничной 30-километровой зоны в Приморском крае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Будяковой Л.Г. в иске к Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Приморскому краю о взыскании недоначисленных заработной платы и выходного пособия отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский городской суд.
Судья: Гусев А.В.