№ 2-318/2011



дело № 2-319/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

при секретаре Максимчук Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Майсак В.Г. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с иском к Майсак В.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 232,66руб., в том числе налог 229 руб., пени 3 руб., 66 коп., так как ответчиком не произведена оплата налога за 2007 год. Обосновывает тем, что в межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на налогоплательщика Майсак В.Г. по налогу на доходы физических лиц. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговым агентом - Владивостокским отделением РОСТЖД - Филиала ОАО «РЖД» представлены в налоговый орган по месту своего учета ведения о доходах Майсак В.Г. за 2007 год и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов - справка по форме 2-НДФЛ от 06.03.2008г. Согласно указанной справке сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 229 руб.

Пунктом 5 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных ней после первого срока уплаты. В связи с этим согласно налоговому уведомлению № хх от хх.хх.хххх налогоплательщику следовало уплатить сумму не удержанного налоговым агентом НДФЛ в размере 229 руб., в том числе по сроку хх.хх.хххх - в сумме 115руб. и по сроку хх.хх.хххх - в сумме 114руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 3 руб., 66 коп.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх об уплате задолженности по налогу.

До настоящего времени начисленные суммы налога на доходы физических лиц в размере 232,66руб., в том числе налог 229 рублей, пени 3 руб., 66 коп., налогоплательщиком не уплачены.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.

Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В материалах дела имеется справка о доходах физических лиц за 2007 г., согласно которой, общая сумма доходов Майсак В.Г. составляет 2261,20 руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган 229 руб.

Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно.

Сумма налога и пени не погашена ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Майсак В.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 229 рублей.

Взыскать с Майсак В.Г. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3 рубля 66 копеек.

Взыскать с Майсак В.Г. госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Судья А.В. Гусев